Статья: Смертность и продолжительность жизни в России - что нового?

Apr 29, 2016 12:04

На сайте Демоскоп Weekly опубликована первая часть статьи за авторством Андреева, Кваши и Харьковой о текущей ситуации со смертностью в России: Смертность и продолжительность жизни в России - что нового? Статья первая. Авторы рассматривают долговременные тенденции смертности в России (до 2014 г. включительно), представляют расчёты и графики ( Read more... )

смертность, ожидаемая продолжительность жизни, смертность в России, Андреев, Демоскоп Weekly

Leave a comment

Comments 22

zemfort1983 April 29 2016, 11:29:08 UTC
\\По показателям продолжительности жизни Россия отстает от большинства развитых стран, и это отставание нарастает, иногда превышая 10, а у мужчин - почти 15 лет (рис. 7)\\

Заебись трактовка. А давайте с 1900 г. сравним, тогда станет очевидно, что наше отставание значительно сократилось. Ебанутые старикашки.

Reply

berserk_spb April 29 2016, 11:39:18 UTC
Не, там сложнее, чем просто обругать трактовку. :-)
В некоторых западных странах ОПЖ действительно росла (и растёт) очень быстрыми темпами, вроде Японии, Швейцарии или Франции. Просто авторы "забыли" указать ещё один временной маркер - 2000 г., вот тогда бы динамика ОПЖ не выглядела такой однозначной, как у авторов статьи. :-)

В любом случае, когда дело касается смертности, нам хвалиться особо нечем. :-) Так что я до определённой степени разделяю пессимизм демографов - в противовес бодрым заявлениям Минздрав, что, мол, всё зашибись, ОПЖ растёт, т.к. по ряду показателей смертности у нас, в сравнении с Зап.Европой, совсем всё печально.

Reply

zemfort1983 April 29 2016, 11:42:45 UTC
"Отставание нарастает" - это просто-напросто враньё выживших из ума старикашек. Нужно разделять мух - низкий ОПЖ, и котлеты - уверенное сокращение дистанции между Россией и западом после 2003 г. Просто благодаря Эльцынду (которого вся эта пиздобратия часто защищает, кстати), отставание достигло таких величин, что на их сокращение до приемлемых 5 лет потребуется временной промежуток примерно до 2050 г.

Reply

berserk_spb April 29 2016, 11:56:52 UTC
Ну, во-первых, я и сказал, что в диаграмме не хватает ещё одной временной метки - 2000 г.
А во-вторых, не забывайте, что ОПЖ - это показатель смертности для условных поколений (точнее - для живущих поколений). Есть понятие смертности для поколений, родившихся в определённые годы. Так вот, я где-то встречал исследование, в котором показывалось, что смертность среди реальных поколений, в сравнении со странами Зап.Европы, у нас не снижается, правда и не растёт (в отличие от динамики показателя ОПЖ).

Короче говоря, я не согласен с авторами в частностях (вроде динамики ОПЖ по определёнными временным маркерам или замедления темпов роста ОПЖ, что показал, кстати, прошедший год и покажет, надеюсь, этот год), но вполне согласен по существу, что динамика снижения смертности у нас недостаточная для того, чтобы встать в один ряд с западными странами.

Reply


zemfort1983 April 29 2016, 11:35:45 UTC
Эту статью надо сжечь, а не читать. Значит, когда речь идёт о снижении смертности в 2004 - 2015 гг. - это само по себе ни о чём, ведь "по сравнению с 1965 и 1990" отставание от запада увеличилось. Зато "в 2014 году наметились довольно тревожные изменения в смертности в России. Во второй части статьи мы постараемся разобраться в сложившейся ситуации со смертностью более досконально". Это, блядь, что?!

Reply

berserk_spb April 29 2016, 11:47:41 UTC
Ну, почему? Авторы указали, что снижение смертности после 2004 года носит восстановительный характер, что, разумеется, хорошо. Но мы же не можем отрицать простого факта, что в то время, как в странах западной (и отчасти восточной) Европы в 90-е гг. смертность падала, у нас она росла? Я вообще считаю, что со смертностью лучше "перебдеть", чем бросаться победными реляциями.

Или Вы полностью одобряете (по крайней мере, критики с Вашей стороны я не встречал) позицию Минздрава, который по каждой позитивной цифре (вроде абсолютно предсказуемого снижения числа умерших в I кварт. 2016 г. относительно АППГ) докладывает о "новой победе Путина"? :-) Вряд ли Вы это одобряете. :-)

Reply

zemfort1983 April 29 2016, 11:51:23 UTC
Я вам сказал, что "отставание нарастает" - это враньё. Естественно, что свиньи из Дерьмоскопа (Андреев, Вишневский, прочая нечисть) хуже, чем свиньи из Минздрава (поскольку первые работают на ЦРУ с целью уничтожения России, а вторые просто продажные рожи).

Reply

berserk_spb April 29 2016, 12:01:59 UTC
Не, это - не ложь, и даже не наглая ложь, это - статистика. :-) :-) :-)

P.S. Кстати, а мне очень даже нравятся свиньи, особенно поросята. :-)

Reply


zemfort1983 April 29 2016, 11:39:37 UTC
Там можно перлы десятками выхватывать. "в целом по России разрыв в продолжительности жизни женщин и мужчин между 2013 и 2014 годами увеличился на 0,03 года" - а между 2014 и 2015 снизился на 0,39 года, а в 2016 г. разница в ОПЖ мужчин и женщин сократится до 10,4 года - что дальше то?

Reply


zemfort1983 April 29 2016, 11:44:19 UTC
Собственно, как я говорю - никакого отличия в этой пиздобратии между Вишневским и Андреевым нет, одинаковая манипуляция фактами и высосанные из пальца выводы. Хорошо только, что факты всю эту пиздобратию ставят на место. Тяжело им, думаю, будет анализировать цифры 2016 г., не говоря о последующих...

Reply


Leave a comment

Up