Едва ли не все знакомые обсуждают войну между Израилем и палестинцами. Точнее, новый раунд этой войны. Живо интересуются и моим мнением
( Read more... )
"Ничьей" нам не надо. Так исторически сложилось, что США всегда выступали за Израиль, а Россия - за арабов. Ломать стереотипы очень сложно, поэтому надо уж придерживаться вектора. "Ничья" только продлит на неопределённый срок напряжённость в регионе, а также задержит на тот же неопределённый срок пребывание на обетованной алтайской земле четы Вольфсонов. А нам оно надо?:)
Я за то, чтобы Израиль продержался как можно дольше. Дело не в том, плох он или хорош, а в том, ЧТО нас всех ожидает, когда его сотрут в порошок. Ведь ясно же, что СЩА выгодна эта провокация, чтобы установить исламисткий халифат против России и Китая, а Израиль встал на пути дуги. Все остальное - дипломатические уловки, Обама только делает вид, что за Израиль, подталкивая его против всего исламского мира, при первой же возможности сдаст на растерзание, только поглубже увязнуть даст
Если честно, не думал, что пояснять придется. Многие обратили внимание на последнюю фразу, проигнорировав предыдущую. Повторюсь. "В любом военном конфликте желательно (хотя и цинично), чтобы война привела к каким-то конкретным результатам, исходя из которых после него можно было бы выстраивать внешнюю политику, формировать коалиции, альянсы, планировать ходы тайной дипломатии и т.д." Первое - достижимы ли в нынешних условиях эти конкретные результаты? То есть, реален ли результат, при котором (как, скажем, после т.н. "шестидневной войны") сложился бы устойчивый (хотя бы на ближайший период) расклад? Ответьте себе на этот вопрос. Второе - может ли Россия что-то извлечь (ибо моралистские заклинания о выгодах на чужих страданиях тут, увы, просто не действуют) из резултьтатов конфликта? Способна ли она в нынешних условиях это сделать? Есть ли у нее к этому воля? Ответ на этот вопрос не менее важен, чем на первый.
Comments 4
"Ничья" только продлит на неопределённый срок напряжённость в регионе, а также задержит на тот же неопределённый срок пребывание на обетованной алтайской земле четы Вольфсонов. А нам оно надо?:)
Reply
Reply
Reply
Повторюсь. "В любом военном конфликте желательно (хотя и цинично), чтобы война привела к каким-то конкретным результатам, исходя из которых после него можно было бы выстраивать внешнюю политику, формировать коалиции, альянсы, планировать ходы тайной дипломатии и т.д."
Первое - достижимы ли в нынешних условиях эти конкретные результаты? То есть, реален ли результат, при котором (как, скажем, после т.н. "шестидневной войны") сложился бы устойчивый (хотя бы на ближайший период) расклад? Ответьте себе на этот вопрос.
Второе - может ли Россия что-то извлечь (ибо моралистские заклинания о выгодах на чужих страданиях тут, увы, просто не действуют) из резултьтатов конфликта? Способна ли она в нынешних условиях это сделать? Есть ли у нее к этому воля?
Ответ на этот вопрос не менее важен, чем на первый.
Reply
Leave a comment