Зачем править Конституцию?

[berrimor47]

В Москве наконец-то отменили пропуска и многие из ограничений. Но сейчас не об этом. Скоро будет голосование о поправках в Конституцию.

Все мои знакомые против этого «голосования». Но ведь есть же и те, кто «за»? Вот мне и интересно спросить у них. Совсем немного.

Вопрос номер один. ЗАЧЕМ нужны поправки в Конституцию? Ведь кроме Конституции у нас

Comments

[kwintina]

С Запада копируют
Зачем Америке их поправки к конституции?
Принимают же почему то

[slavarussko]

Тем временем, её с правками уже можно купить...

[berrimor47]

Вы о чем, вообще?

[slavarussko]

Правки хоть и не нужно, они уже внесены и конституцию можно купить на Озоне.
Прям сейчас не знаю, но недавно она продавалась.

[mantikr]

Есть вероятность, что некоторые законы и подзаконные акты притиворечат конституции. У нас римское право, а не прецедентное, поэтому формально суды должны принимать сторону основного закона, что мешает тому, для чего закон в спешке был принят. Возможно, нужно соблюсти соответсвие К-ии, и подзаконных актов. Почему обнуление-ну, захотелось человеку, я с ним не знаком, не знаю.

[berrimor47]

Я перед тем как писать специально изучал этот вопрос. В том-то и дело, что никакого противоречия нет! А даже если б оно и было, то по логике вещей править надо было бы именно "подзаконные акты", а не "основной закон". Кроме того: многое из того, что сейчас вносят в конституцию в ней уже и так есть, просто немного в иной форме. А некоторые вещи (индексация пенсий) и так есть в пенсионном законе, который тоже обязаны соблюдать.
Ну, а насчет "обнуления" - так это как раз и есть НАРУШЕНИЕ существующей Конституции ее "гарантом"! Вот, статья 81, п. 3: "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд." Все! Никаких оговорок, что можно "обнулить" там нет. Да и весь смысл теряется, ведь это же было сделано специально для смены власти.

[mantikr]

А я нашёл ответ. Была сталинская кон-я, была брежневская, ельцинская, а путинской не было. Со стерхами летал, капитаном первого ранга был, главкомом был, премьером и президентом, а кон-ю не поменял. Это же чего в учебниках про него напишут?
"в то время, когда настала необходимость перемен в обществе, реформ в государстве, ВВП не понимал, что необходимо принимать новый основной закон. В конечном итоге это и привело к тому состоянию государства... далее я могу долго трындеть буквами)