Диффузные формы сексуальности (заметки об одном семинаре и наброски к следующему)

Dec 21, 2012 05:52

Вчера я побывал на интересном семинаре, это что-то уже олдскульное, по гендеру и сексуальности. Было скучно, мне показалось, что это очень уж устаревше и глупо:

1. Сколько можно постмодернистки брехать и плакать (ну или радоваться) распаду старинных единичностей, статусов? Или проблематизировать это.

2. Называя этот наш современный изменившийся ( Read more... )

наука, сексуальность, порнография, гендер, походы в ученые места, педофилия, Берлин

Leave a comment

Comments 55

(The comment has been removed)

berlinguide December 21 2012, 09:35:42 UTC
У меня завсегда, Женя:) Спасибо!
Со слайдами я ещё не выходил к кафедре, вот видит бог, ни разу, но придётся!

Reply


душок лжи и типа открытия leidenets December 21 2012, 08:33:40 UTC
Душок открытия, мне кажется, вообще для любых конференции характерен - новизна, типа. И часто, да, это прям вымучивание явное, меня всегда подташнивает от таких докладчиков. У тебя все разумно. Для себя открыл информацию про нюхание кроссовок.

Reply

Re: душок лжи и типа открытия berlinguide December 21 2012, 09:34:19 UTC
Не только для конференций, а для целых "научных школ" он характерен, и это здесь очень быстро видно, наверное, как и в Москве, видно то, как потом эти школы становятся отделениями больниц или институтами или новыми кафедрами.

А без "новизны" всё очень логично, конечно, и растёт от природы вообще человек и в общем, а не от фонаря "всеобщей невротичности" и прочей белиберды. Сторонники "единой нормы" - загашенные люди-железяки, кому сейчас под девяносто или вымерли вообще, были честнее, без новизны.

Вообще, академическая среда чем дальше тем больше меня расстраивает, как я соприкасаюсь с ней. Наверное, я об этом написал. Истины про сексуальность, по-моему, очень уж очевидны и банальны, точно уж без новизны:)

Reply


anonymous December 21 2012, 09:58:04 UTC
Речь о сексуальности для всех или только для гомосексуалистов? Почему на слайдах одни пидоры?

Reply

berlinguide December 21 2012, 10:08:50 UTC
А на слайдах просто нет гендера:) Потому один пол:) То есть, сексуальность, если её отделить от гендера, равнодушна к полу, практически равнодушна, потому как гендер это только репродуктивная родль и связанныек с ней особенности тела и характера. Как тольбко гендера нет, сразу на всех остаётся один пол! Просто сексуальнсть, притяжение, эмоциональная близость и так далее но без пола без гендера.

Потому одни мальчики: чтобы подчеркнуть то, что сексуальность в своих принципах на всех одна.

Хотя, уверен, что девочки не нюхают вместе носки или кроссовки - но это только потому, что девочковые гендеры не связаны с командными видами спорта, не фетишизируется командный спорт и его доблесть как части гендера.

Reply

anonymous December 21 2012, 10:51:05 UTC
Если сексуальность на всех одна, что же тогда такое "тонкие самообманы"? О чем это?

Reply

тонкие самообманы berlinguide December 21 2012, 11:17:36 UTC
Почитайте начните хотя бы со ссылки на вики-статью о Ю. Кристевой - там очень даже неплохие источники и цитаты есть.

Тонкие самообманы как раз и не имеют отношения к сексуальности, они являются позднейшими, позже чем и гндер даже психическими режимами.

Тонкий самообман: ты чувствуешь себя маленькой слабой девочкой, а тебе нужно быть сильной строгой матерью. Например. Ты подавляешь девочку в себе. А к ней тянет - она есть паттерн твоего развития, в нём много твоего потенциала. Или: ты чувсствуешь себя первым парнем на деревне и тебе надо осеменить всех девчат, а тебе нужно быть простым и скромным сотрудником, который просто копит деньги... Надо себя как-то тоноко обмануть, внушить себе не-желанную роль.

Вот и всего-то.

Reply


ladypike December 21 2012, 09:59:55 UTC
Ух, ты! Бронзовые бабки рассказывают академические байки за большие деньги! Есть чему поучиться!

Я, кстати, тоже була убеждена, что всё, о чем можно пристально подумать на тему сексуальности, лежит в плоскости "извращений". А про нездоровый ажиотаж и невротизацию темы как-то мысли в голову не приходили. Про альтернативность "психических режимов" понравилось. И вообще интересно написано!
а про академическую атмосферу - это да... Всегда у них там "прорыв" и "новизна" в атмосфере, иной раз, безысходной скуки и дезориентации.

Reply

berlinguide December 21 2012, 10:26:55 UTC
А вот бизнес-семинары существуют, там всегда очень большие деньги. Или вот психологические семинары. Конечно, можно счесть то, что Ю. Кристева рассказывает, практически применимым, кхм... ну ладно, может быть, и можно, будит бабушка мысль, будит, чего уж там:) но всё же да, интересно, что в стенах универа им. Гумбольдта, и вход пять евро. А вот практически применимые интересные семинары в Шаритэ, их и тренингами даже счесть можно - бесплатно ( ... )

Reply


the sex module: do not remove the seal livejournal December 21 2012, 11:36:30 UTC
Пользователь time_digger сослался на вашу запись в записи « the sex module: do not remove the seal» в контексте: [...] Там разбирает полинейно наше восприятие секса [...]

Reply


Leave a comment

Up