Вчера я побывал на интересном семинаре, это что-то уже олдскульное, по гендеру и сексуальности. Было скучно, мне показалось, что это очень уж устаревше и глупо:
1. Сколько можно постмодернистки брехать и плакать (ну или радоваться) распаду старинных единичностей, статусов? Или проблематизировать это.
2. Называя этот наш современный изменившийся
(
Read more... )
Comments 55
(The comment has been removed)
Со слайдами я ещё не выходил к кафедре, вот видит бог, ни разу, но придётся!
Reply
Reply
А без "новизны" всё очень логично, конечно, и растёт от природы вообще человек и в общем, а не от фонаря "всеобщей невротичности" и прочей белиберды. Сторонники "единой нормы" - загашенные люди-железяки, кому сейчас под девяносто или вымерли вообще, были честнее, без новизны.
Вообще, академическая среда чем дальше тем больше меня расстраивает, как я соприкасаюсь с ней. Наверное, я об этом написал. Истины про сексуальность, по-моему, очень уж очевидны и банальны, точно уж без новизны:)
Reply
Reply
Потому одни мальчики: чтобы подчеркнуть то, что сексуальность в своих принципах на всех одна.
Хотя, уверен, что девочки не нюхают вместе носки или кроссовки - но это только потому, что девочковые гендеры не связаны с командными видами спорта, не фетишизируется командный спорт и его доблесть как части гендера.
Reply
Reply
Тонкие самообманы как раз и не имеют отношения к сексуальности, они являются позднейшими, позже чем и гндер даже психическими режимами.
Тонкий самообман: ты чувствуешь себя маленькой слабой девочкой, а тебе нужно быть сильной строгой матерью. Например. Ты подавляешь девочку в себе. А к ней тянет - она есть паттерн твоего развития, в нём много твоего потенциала. Или: ты чувсствуешь себя первым парнем на деревне и тебе надо осеменить всех девчат, а тебе нужно быть простым и скромным сотрудником, который просто копит деньги... Надо себя как-то тоноко обмануть, внушить себе не-желанную роль.
Вот и всего-то.
Reply
Я, кстати, тоже була убеждена, что всё, о чем можно пристально подумать на тему сексуальности, лежит в плоскости "извращений". А про нездоровый ажиотаж и невротизацию темы как-то мысли в голову не приходили. Про альтернативность "психических режимов" понравилось. И вообще интересно написано!
а про академическую атмосферу - это да... Всегда у них там "прорыв" и "новизна" в атмосфере, иной раз, безысходной скуки и дезориентации.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment