9 мая для победителей, побежденных и равнодушных, всегда будет иметь разные смыслы
Ничего, особо, в моей позиции по Дню победы 9 мая, как исторической дате и главному смысловому празднику "империи", не изменилось за прошедший год.
Когда праздновать и кто победил, решать тем, кто поднял флаг над Рейхстагом и взял Берлин. Такова логика истории.
==
Если бы над Берлином первым взвился звёздно - полосатый, никаких вопросов по поводу ( Read more... )
Comments 5
Они входили в огромную империю. Да, многие были её патриотами.
Но, если брать сегодняшний день, ну... Какие они победители, без Москвы?
А в её контексте, очень многие уже быть не хотят и стараются показать нынешнему главному покровителю, что они порвали с прошлым - все связи.
Вот, простым языком, и вся правда...
Reply
Если бы Гитлер (и поддерживающие его круги немецкого капитала) не пошел против еврейского капитала Уолл-стрит (как он там их звал, плутократы) они там вполне могли стать союзниками. В США и в Британии много народу разделяло его идеологию.
Reply
Зачем прогрессивным балбесам знать, кто такой Чемберлен и как зиговали многие ведущие демократии на Олимпиаде у Гитлера.
Зато, им вложили в голосу, про какой-то пакт Молотова - Рибентропа и они носят с этим, как с писаной торбой.
Даже не удосуживаясь хотя бы почитать про то, что творили поляки и как хищно вели себя по отношению к соседям, к тем же чехам.
И почему их называли, даже их покровители - гиеной Европы.
Конечно, Гитлер разочаровал англосаксов тем, что не победил русских, а после, выдохшись, проиграл бы союзникам.
Кто мог предположить, что монстр с Востока вновь победит и разгромит лучшую армию в мире?
Почему США и Британия открыли второй фронт? Да чтобы русские не пришли в Париж и вообще, не установили красную диктатуру в Европе.
Это кто был против Гитлера? Румыны и венгры, французы и испанцы, португальцы и греки, хорваты и финны, турки и японцы?
Reply
И кто бы ему вообще сопротивлялся, кроме англосаксов, если бы он не пошел на русских?
Назови хоть одну страну, где не победил бы фашизм?
Reply
Французы "не шмогли", у остальных либо сил не было, либо желания. Часто и того и другого. А так, лучше и не сказать, я считаю:
"... - У нас сметана восьми сортов, есть и взбитая, и с вареньем, и с сыром, а вот просто сметаны у нас нет. Пожалуйста, простите меня. Я пойду к повару и попрошу его придумать что-нибудь для вас. У нас не едят простую сметану, но я постараюсь что-нибудь сделать…
«У них не едят простую сметану, - подумал Штирлиц. - А у нас мечтают о простой корке хлеба. А здесь нейтралитет: восемь сортов сметаны, предпочитают взбитую. Как, наверно, хорошо, когда нейтралитет. И для человека, и для государства… Только когда пройдут годы, вдруг до тебя дойдет, что, пока ты хранил нейтралитет и ел взбитую сметану, главное-то прошло мимо. Нет, это страшно - всегда хранить нейтралитет. Какой, к черту, нейтралитет? Если бы мы не сломили Гитлера под Сталинградом, он бы оккупировал эту Швейцарию - и тю-тю нейтралитет вместе со взбитой сметаной»."
...
Легендарный условный "нейтралитет" возможен либо если до тебя нет никому дела, либо ( ... )
Reply
Leave a comment