885. Колонка Иона Дегена. 62. Истоки. 11. Ген агрессивности. 2.
Начало
Вдвоём с Тертычко мы ехали в тыл на броневичке по железнодорожному пути. Километрах в двух от передовой перед нами возникло препятствие. На насыпи, взгромоздившись гусеницами на рельс и задрав к небу пушку, стоял американский танк М3 - «Стюарт».
( Read more... )
Comments 9
Reply
Когда люди, настроенные на участие в сражениях, оказываются в тылу и ждут будущих столкновений, они проверяют свои возможности в борьбе на "игрушечных" столкновениях. Это не обязательно летчики и танкисты. Это может быть пехота и конница. Присказка времен Гражданской войны: "Эй, пехота, тяжёла работа! Лапти ваксой начистил? - Не, они на ваксе блины пекут из опилок. - Опилок-то нету. Опилки все кавалеристы на корм коням перевели, и песочком присыпали, и смертью посолили". Жестокость этих столкновений была поменьше, но и война была не такая тяжкая, и шутливые столкновения противостоящих сторон редко выливались в тяжелые драки. И было время петь "Вы жертвою пали в борьбе роковой" над могилой погибших товарищей. А в этой войне даже на это не хватало времени. И агрессивность, которая, несомненно, понадобится в будущем, отрабатывалась своими на своих.
До связи,
Ф.Березин
Reply
Для меня не новость, что агрессивность в армии вырабатывается в первую очередь, на своих. Служил, знаю. Но вот так чтобы род войск на род войск во время войны... не знал-с.
Reply
Здесь речь идет не о столкновении двух родов войск, а о столкновении двух военных училищ. Конкурентные отношения, отношения соперничества и желание взять верх в отношениях между военными учебными заведениями нельзя считать редкостью. На фронте вряд ли бы это было возможно, но в глубоком тылу - вполне.
До связи,
Ф.Березин
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=9cUxIKKreaw
Reply
Мне очень нравится Ваша способность очертить проблему двумя короткими фразами и одной ссылкой. Ссылка хороша и позволяет проблему хорошо иллюстрировать.
Всегда благодарный Вам,
Ф.Березин
Reply
Leave a comment