Leave a comment

psa_98 August 27 2015, 10:04:24 UTC
мне совершенно другой сценарий долгой дороги в Рио представлялся, примерно такое ( ... )

Reply

berezin August 27 2015, 10:51:22 UTC
Я бы всё же сказал, что криминальный талант Бендера преувеличен. Он романтик, а не профессионал - причём не всегда хороший психолог - он пропускает волнение пикейного жилета, напарывается на бритвы, не оценив намерений партнёра, опять же упускает стулья, по собственной вине, опять же, доверившись партнёру. Он делает массу ошибок - понятно, что Ильфу и Петрову, это нужно было, чтобы продолжить сюжет.
Приём известный, и называется "ретардация".
Но всё идёт к тому, что он человек маленький.
А, главное, он романтик.
Его убьют на любой точке второй половины вашего сюжета, потому что он хочет быть красивым, а не практичным.

Reply

psa_98 August 27 2015, 11:08:39 UTC
Ну, есть же такая штука как "развитие личности главного героя".
Бритва по горлу еше в первой книге отучила его от излишнего доверия к людям, случай на пограничной речке - от нездорового авантюризма (не предполагающего наличия плана "Б" в любом деле), задатки манипулятора у него великолепные с самой первой книги, общее ожесточение нравов и ежедневный страх конца тридцатых - развить параноидальную внимательность к деталям и способность к неограниченной жестокости, если речь идет о собственном выживании. А поводов окончательно возненавидеть советскую власть (и тщательно эту ненависть прятать до поры) у него к 1941 году будет много.

Reply

berezin August 27 2015, 11:26:53 UTC
Ну, у массы людей, от упомянутого неявно в этом тексте Рокоссовского, были причины возненавидеть Советскую власть, а у генерала Власова, наоборот, их к 1941 году было довольно мало.
Это моделирование героев тогда имеет смысл (и развивает ум и воображение), только когда факторов не слишком много.
Вот Управление Военно-строительных работ № 5 - это вполне история для Корейко, а вот Бендер в этом смысле куда менее адаптивен.

Reply

fon_rotbar August 28 2015, 05:52:57 UTC
Да, ход с Рокоссовским особенно доставил.

Reply

psa_98 August 28 2015, 11:25:03 UTC
ну, в моем варианте все же авантюрное произведение больше получается, чем тонкопсихологическое.
Можно красивый финал карьеры Бендера представить, раз уж мы устроили , если мы считаем что он 1899-1905 годов рождения. Имеем человека с существенным организаторским талантом, навыками манипулятора, легко сходящимся с людьми, свободно владеющего множеством языков и с парой десятков тонн золота, спрятанных в сельве.
В 60-х годах он вполне мог бы оказаться на частном багамском островке и заниматься (из авантюризма ли, из развивающего расстройства личности, или просто от скуки) чем то серьезным, чем то, что могло бы оставить его имя в истории навсегда. Его деятельность, с счастью, удалось в последний момент пресечь агенту британской разведки Дж. Б.
Верная подруга-мулатка Остапа трагически погибла, когда управляемый ей вертолет с ...неважно чем... упал в жерло вулкана, но тело собственно Бендера так и не было найдено.

Reply

makz_z_z August 28 2015, 10:39:07 UTC
очень интересно!

Reply

stoshagownozad August 28 2015, 18:19:07 UTC
такой вариант Семёнов бы мог написать :)))

Reply

psa_98 August 28 2015, 18:29:50 UTC
уже частично написал. Вот фрагмент из Экспансии,когда Штирлиц, работающий лыжным инструктором в Аргентине вербует некую мелкую фашисткую сошку ( ... )

Reply

stoshagownozad August 28 2015, 18:47:49 UTC
ну вот да :) я вот примерно это и имела в виду :))

Reply

bakkyym August 7 2018, 14:19:48 UTC
развесисто!

Reply


Leave a comment

Up