О социалистическом атеизме и капиталистическом православии :)

Nov 20, 2011 21:39

Нынче модно критиковать советское общество за бездуховность. Мол, церкви порушили, Бога послали и зажили во тьме неверия со всеми вытекающими отсюда духовными и нравственными трагедиями.
А между тем…
В сознательном возрасте мне не довелось пожить при Советском Союзе, так что суждения мои сформированы рассказами старших, фильмами и книгами. Так вот, ( Read more... )

мысли

Leave a comment

Comments 12

aka_tel November 21 2011, 09:47:59 UTC
Попробую изложить свои мысли по этому поводу ( ... )

Reply

bereg_alex November 22 2011, 16:54:12 UTC
Разумно :) Хотя, не уверена, что в дореволюционной, а особенно в предреволюционной России духовность была так уж сильна. Высшее общество часто скептически относилось к религии, а низшие слои общества при чудовищной безграмотности часто и Библию прочитать не могли, а в деревенских церквях их встречали такие же полуграмотные попы.

Reply

aka_tel November 24 2011, 11:40:56 UTC
>предреволюционной России духовность была так уж сильна ( ... )

Reply

bereg_alex November 24 2011, 12:55:32 UTC
Я всегда думала, что верующие люди, плохо знающие "матчасть" в большинстве своем приходят или к ересям, или к пустому идолопоклонству. Или вообще начинают ставить во главу угла формальное исполнение обрядов, а о боге забывают. А это не есть христианство :)

Reply


_sirano_ November 21 2011, 15:31:08 UTC
Мне вот довелось пожить при СССР в сознательном возрасте.

И хочу сказать, что пропасть между реальностью и ее отображением в фильмах, литературе и прочем была огромной. Судить о Советском союзе по сохранившимся с той эпохи материалам - нельзя.

Люди верили в коммунистические идеалы не больше, чем сейчас верят в Бога. Просто об этом говорили только на кухнях - иное было опасно. Я помню, к нам в школу приходил милиционер и рассказывал, что у Высоцкого песни антисоветские и все в таком духе. Была тотальная ложь кругом. Это примерно как сейчас, если бы тебя спросили - веришь ли ты в бога и ты бы ответила - нет, то тебя бы в институт не приняли. Тогда это было само собой - если не комсомолец - о вузе можешь и не мечтать. Ну и так далее..

Reply

bereg_alex November 22 2011, 17:06:09 UTC
Я сужу в основном не по материалам, а по моральным качествам и интеллектуальному уровню людей той эпохи. Может быть, в коммунистические идеалы и не верили, а вот в общечеловеческие - еще как. Думаю, насчет тотальной лжи ты преувеличиваешь, потому что ложь не может сформировать людей созидающих. Посмотри на технические и культурные достижения СССР и нынешней России.
Кстати, в среде тогдашней оппозиции родилось такое, не побоюсь этого слова, великое культурное явление, как русский рок. Нынешние же вольнодумцы хоть и добросовестно прессуются властями, но ничего сравнимого по силе и значимости выдать не могут.

Reply

_sirano_ November 22 2011, 20:34:06 UTC
> а по моральным качествам и интеллектуальному уровню людей той эпохи

Это ты про меня? Спаcибо :)

> Посмотри на технические и культурные достижения СССР и нынешней России.

Какие-то достижения есть но и продолбали не меньше. Российских компьютеров не создали до сих пор. Потому что в свое время обьявили кибернетику лженаукой. Единственным прорывом в этой области был зеленоградский центр, в котором главными были... сбежавшие из штатов ученые. И дело шло, пока их не подсидели. Очень характерная для совка история. И так во многих областях. Космосу повезло, как и ядерной энергетике, но только потому, что эти области имеют военное приложение - то есть дело не в энтузиазме. Остальные достижения - в спорте и в балете, например, это достижения исполнительские а не созидающие.

Еще на уровне кинематограф был, да. В общем есть достижения, конечно. Но, скажем, у франции, их не меньше :)

Reply

bereg_alex November 24 2011, 13:05:41 UTC
Не, мораль - это не про тебя :)))
Мне не интересно сравнение с Францией, Гондурасом или еще какой заграницей. Я говорю о России прошлой и настоящей. Да, при Союзе косяков было много, я это не оспариваю. Но сейчас-то вообще капец, куда ни посмотри. Я не знаю, что двигало людьми, проектировавшими космические аппараты, но они, по крайней мере, летали :) А нынче то один спутник упадет, то другой в космосе потеряется :)

Reply


narrin_fuchs November 21 2011, 19:09:54 UTC
<Произведения искусства были направлены на формирование честного, порядочного, высоконравственного человека.>
Эммм... Произведения искусства подвергались жесточайшей цензуре, в большинстве случаев уничтожавшей искусство в зародыше. Многие стоящие вещи издавались уже после падения советского режима. То, что проходило, служило главным образом для формирования безропотной своры слуг партии (громкие слова и идеалистические лозунги были прекрасным средством воздействия). Так что как манипулируют, так и манипулировали, только методы изменились и местами цели)

Reply

bereg_alex November 22 2011, 17:22:21 UTC
Глядя на современные "произведения искусства" я часто жалею, что цензуры нет :)
Та эпоха, со всеми ее косяками, все же формировала людей, способных не только потреблять, но еще и созидать. Ценности у людей были покруче, чем айфон и мозэратти.

Reply

_sirano_ November 22 2011, 20:38:03 UTC
Все и так, и не так.

Государство проводила идеологию созидания и всего такого. Но это была фальшивка. В реальности созидающий человек был не нужен и его деятельность часто была просто невозможно. Но фишка в том, что были люди искренне поверившие в эти идеи. Они и создали определенную культуру поколения. И большая часть из них стала диссидентами (что закономерно).

Reply


Leave a comment

Up