Бурение на шельфе даст меньше нефти, чем внедрение технологий по энергосбережению при сравнимых или меньших затратах на последнее. Тем более, что для добычи нефти на шельфе Газпром требует себе налоговых льгот, то есть от этого бурения не будет доходов в бюджет.
Значит надо бороться за внедрение технологий энергосбережения. От борьбы с нефтяными вышками энергия сберегаться не начнется. К тому же нефть используют не только для выработки электроэнергии, машины пока еще на бензине ездят, а еще и химическая промышленность есть. А что там с льготами Газпрома? Что-то сомневаюсь, что от добычи арктической нефти Россия вообще ничего не получит. А даже если и так, опять же надо не с нефтедобычей бороться, а с льготным налогообложением.
А и боремся и против льгот по налогообложению, и за развитие альтернативной энергетики и мер по энергосбережению. Но надо не забывать, что собранная из разных платформ платформа "Приразломная", которая потерпела аварию при ее транспортировке на место - не самая надежная штуковина. Да учитывая количество аварий и разливов у Газпрома, не хотелось бы, чтоб эти люди бурили в Арктике...
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment