про «число Данбара»...

Feb 27, 2010 14:52

Число Данбара - ограничение на количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать ( Read more... )

занимательная этология, просто так

Leave a comment

Comments 36

sue888 February 27 2010, 21:35:24 UTC
да. надо.
и надо, чтобы все они комментировали меня)))

Reply


ljournalist_bot February 28 2010, 05:12:53 UTC
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.

Reply


spoonisoutthere February 28 2010, 08:06:23 UTC
френдлента в жж, например, необязательно подразумевает дружеские отношения
френдят в том числе (и даже не побоюсь предположить, что в основном) тех, кого интересно читать

Reply

belyi_mitia February 28 2010, 12:29:34 UTC
Мои наблюдения говорят совсем о другом. Больше половины меня зафрендивших (подчёркиваю - бОльшая половина!) делают это в надежде быть зафренженым взаимно. Ибо отфренживают через день-неделю-месяц (чаще через неделю)..

Reply

brammator February 28 2010, 13:14:01 UTC
Это не наблюдение. бОльшая часть (примерно 95%) зафрендивших меня в последний год -- СЕОшные боты, но это не значит, што 19 из 20 комментирующих здесь -- программы-спамеры.

А по поводу "френдить штобы зафрендили", так с этого надо было начинать, не приплетая френдленту и Данбара. Данбар не про игру в циферки и пузомерки писал. Совершенно отдельный случай, ещё дальше от топика, чем френдлента для чтения.

Reply


tanyashka February 28 2010, 10:58:09 UTC
Интересно ! Что то в этом есть...

Reply


sivka_krd February 28 2010, 12:19:31 UTC
Если 250 в год, то это как-то совсем мало. Для себя я делаю по 120-150 контактов с различными знакомыми в месяц, знаю об их совместных отношениях, последних изменениях в жизни и так далее. Число контактов в телефоне превышает 700, в жж читаю примерно такое же число пользователей, учитывая rss-ленты. И всё нормально.

Reply

belyi_mitia February 28 2010, 12:24:45 UTC
тогда ты почти уникум.. )

Reply


Leave a comment

Up