Отчет правительства. Вопрос к читателям

[belyh]

Только что вернулся из Даровского района. О поездке писал в своем твиттере. Сейчас сижу, читаю проект отчета о работе правительства в 2009-м году. В четверг выступаю с ним на Законодательном собрании. Это новая форма и для региона, и для России в целом. Она стала обязательной весной этого года по инициативе Президента РФ. Понятно, что в большей

Comments

[41blondinka]

Судить о работе правительства - и эти данные должны быть в первую очередь представлены - наверное, надо по уровню смертности и рождаемости. И каков рост убыли населения. Отсюда - меры, принятые... и .т.п.
И не надо, наверное, стесняться называть фамилии героев-борцов за благополучие региона (Гайдар, Носков, Матвеев и т.д.)
Впрочем, одним отчётом больше, одним отчётом меньше - какая разница?

[che1928]

Судя по исходному посту Никиты Белых, он - во-первых - относится к отчёту правительства как к "обязаловке", Кировской области напрямую не касающейся, и - во-вторых - Белых путает отчёт ГУБЕРНАТОРА с отчётом ПРАВИТЕЛЬСТВА. Ну, тут уж, как говорится, "горбатого могила исправит"(с).

Поясню

[che1928]

> "читаю проект отчета о работе правительства в 2009-м году

Re: Поясню

[npikhtin]

В этом согласен и пора требовать называть конкретных виновных с конкретными мерами наказания. Так надо по всем недоработкам и прсчетам делать.
А то всё вокруг да около. Ой как не любят у нас конкретных лиц называть.

[npikhtin]

За 2009 год не поздновато.

Наиболее важные (на мой взгляд):
1. Меры по наведению порядка по закупкам. Какова экономия. Сколько сэкономлено, как использовано. Проблемы коррупции с закупками.
2. Состояние малого и среднего бизнеса. Что мешает развиваться. Каковы перспективы.
3. Состояние учреждений культуры, медицины, образования. Перспективы, проблемы.
4. Инвестиционный климат региона. Проблемы. Что мешает, что недоработано.
5. Результаты по самообложению. Что достигнуто, что получено, что сделано на полученное.
6. Состояние местных СМИ.

О местных СМИ

[shchukar]

Местные СМИ областному начальству, похоже, нужны так же как собаке палка.
Из всех губернаторов лишь Сергеенков считал для себя обязательным встречи с местными журналистами.
Сегодня ни губернатор и ни его команда не считают важным через местные СМИ донести до жителей муниципального района цель и результаты своего визита.
Мы же - журналисты муниципального уровня ждем, когда регионалы получат от Президента России под пятую точку и наш регион опять отчитается, что в Кировской области губернатор и его заместители во время поездок по региону через местные СМИ отчитываются перед населением

Vox populi...

[plan_af]

Вопрос губернатора переадресовал пользователям сайта "Планета Афанасьево" Просмотров несколько десятков за сутки. Ответ поступил один:
1 ray2 (Вчера 20:08)
выпендрёж один. Хотя есть темка. Когда дяди чиновники будут получать одинаково с тетями-педагогами? Что сделано в прошлом году для выравнивания зарплат бюджетников?

[shchukar]

Между собой законодательная и исполнительная власть региона в принципе не могут жить как молодожены. И в тех регионах, где нет такой идиллии, должно быть гораздо меньше коррупции.
В нашей же области почему-то комфортные отношения между заксом и губернатором (и его командой), между главой муниципального района, главой администрацией муниципального района и представительным органом муниципального района преподносятся как благая цель.
Ошибка.
Эти отношения в норме должны походить на сожительство в одном доме собаки и кошки - все мирно до тех пор, пока никто не посягает на чужую зону ответственности и ответственно исполняет свои обязанности. В случае, если эти обязанности не исполняются, вмешивается хозяин и меняет нерадивого.

Одной из важнейших задач, решением которой должен заниматься губернатор и его команда - это организация эффективного муниципального управления. Если эта задача не решается, то все другие губернаторские дела и делишки - это просто пук. Поэтому считаю эту тему обязательной в отчете губернатора.

[npikhtin]

Выскажу моё личное мнение.
Власти исполнительная и законодательные на уровне регионов и ниже перепутаны.

На заседании ОЗС (да и в городе так же) председатель правительства может быть приглашен. А у нас почему-то он в президиуме и фактически ведет заседание.
Отчитываться председателю правительства или нет, а если отчитываться то в каком формате и по каким вопросам, должны определять депутаты, а не председатель правительства.
Сейчас получается, что НЮ должен отчитываться дважды - как губернатор и как председатель правительства.

Вообще не совсем логична и понятна ситуация - губернатор/председатель правительства.
Кто и что должен делать, где заканчиваются полномочия одного и наступают другого?
Председатель правительства это исполнительная власть. А губернатор какая?

[che1928]

Губернатор - в отличие от Председателя правительства области - "может организовать взаимодействие органов исполнительной власти области с ... органами местного самоуправления и общественными объединениями"(с).

[npikhtin]

может организовывать, а не вмешиваться и не управлять.

[white_palex]

У большинства "своя рубашка ближе к телу", а к телу ближе все, что касается повседневной жизни. А при повседневке в первую очередь сталкиваешься с муниципальными вопросами, во вторую с федеральными, а уж только в третью с предметом ведения региона. Если не считать, что 131 ФЗ касается только муниципалов то вот оно и направление отчета(ИМХО): как работает ЖКХ, какие цены на продукты, как идут деньги на дороги, как с рабочими местами, как работает общественный транспорт, как с очередями при получении услуг от всех ветвей, , где и какие места отдыха и спорта и.т.д.