Про омскую прессу и профессиональных историков
Омская пресса опять подняла вой вокруг моего имени. Сразу два информационно-новостных сайта опубликовали заметки про мою гипотезу о местонахождении первой Николаевской крепости Тоболо-Ишимской линии.
-"РИА 7" - "Омский блогер нашел заброшенную крепость 18 века".
- "Суперомск" - "Находка омского блогера может стать археологическим открытием".
И если РИА 7 просто парой строк пересказали мой пост, то в Суперомске подошли к делу куда профессиональней - журналистка Анна Косьяненко не поленилась и получила комментарии от двух официальных омских историков. Историки положительно оценили мой скромный вклад в популяризацию истории Прииртышья, что с одной стороны радует. С другой стороны, один из них (кандидат исторических наук, доцент, заведующая кафедрой первобытной истории ОмГУ Лариса Татаурова) зачем-то обозвала меня "любителем старины за деньги" и обвинила в "самостийных раскопках", а второй (замдиректора по развитию основной деятельности БУК «Омский областной музей изобразительных искусств имени М. А. Врубеля» Алексей Матвеев) упрекнул в "неуважении к предшественникам".
Ну вот что с ними делать, а?
P.S. Кстати, г-н Матвеев похвастался, что у него есть карта XVIII века, на которой обозначено настоящее местонахождение Николаевской крепости 1752-55 гг., однако раскрыть его он почему-то отказался. Опять загадки, опять какие-то тайны.
-"РИА 7" - "Омский блогер нашел заброшенную крепость 18 века".
- "Суперомск" - "Находка омского блогера может стать археологическим открытием".
И если РИА 7 просто парой строк пересказали мой пост, то в Суперомске подошли к делу куда профессиональней - журналистка Анна Косьяненко не поленилась и получила комментарии от двух официальных омских историков. Историки положительно оценили мой скромный вклад в популяризацию истории Прииртышья, что с одной стороны радует. С другой стороны, один из них (кандидат исторических наук, доцент, заведующая кафедрой первобытной истории ОмГУ Лариса Татаурова) зачем-то обозвала меня "любителем старины за деньги" и обвинила в "самостийных раскопках", а второй (замдиректора по развитию основной деятельности БУК «Омский областной музей изобразительных искусств имени М. А. Врубеля» Алексей Матвеев) упрекнул в "неуважении к предшественникам".
Ну вот что с ними делать, а?
P.S. Кстати, г-н Матвеев похвастался, что у него есть карта XVIII века, на которой обозначено настоящее местонахождение Николаевской крепости 1752-55 гг., однако раскрыть его он почему-то отказался. Опять загадки, опять какие-то тайны.