Еще немного про "Жука в муравейнике".

Jun 06, 2019 12:43

В повести вопрос о судьбе жителей "Надежды" остался открытым. Каммерер считает, что Странники всех спасли. Сикорски считает, что Странники, напротив, спасли "Надежду" от жителей, т.е. просто слили аборигенов, загадивших планету. Обе позиции имеют своих сторонников в интернетах ( Read more... )

Назрел вопрос, братья Стругацкие, О книгах

Leave a comment

Comments 4

lj_frank_bot June 6 2019, 09:49:10 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Литература, Путешествия, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.

Frank,
LJ Team

Reply

bely_den June 6 2019, 09:50:11 UTC
А вот тут "Общество" лишнее, да и "Путешествия" тоже мимо(

Reply


ento_iya June 6 2019, 15:31:19 UTC
там хитрее всё. АБС считали, что эту ситуацию просто нельзя объяснить в терминах, доступных человечеству. поступки "странников" именно так и придумывались -- чтобы они были перпендикулярны человеческой логике и этике. они потому и "странники" и для того и "странники". джокер на шахматной доске, ферзь в колоде таро. при этом, умеющий доставать фигуры из лимба...

Reply

bely_den June 7 2019, 13:15:06 UTC
Это да, я согласна. Но в мотиве "увода детей" есть характерная для Стругацких проговорка. Мне кажется, конкретно эту ситуацию они лично для себя (не для читателя) как-то конкретно так и объясняли.

В отличие от, скажем, назначения Саркофага или охранного робота на орбите планеты Ковчег, или - у более поздних АБС - возникновения Зоны... (вполне вероятно, что это тоже порезвились Странники, хотя и не названные по имени) Там да, абсолютно иррационально все, безо всяких проговорок.

Reply


Leave a comment

Up