Закон о выкупе заемщиками своих кредитов у коллекторов - как может быть
Фельдман предлагает предоставить заемщикам право на выкуп своих долгов с дисконтом
Народный депутат Украины Александр Фельдман (БЮТ) зарегистрировал законопроект «О праве физических лиц-заемщиков на выкуп собственного долга у коллекторов по цене, которую уплатил коллектор банку».
«После принятия ВРУ закона „Об особенностях проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков“, в соответствии с которым банкам было разрешено продавать кредитные долги с дисконтом без налоговых последствий и в соответствии с которым была упрощена данная процедура - банки фактически стимулируются продавать проблемные долги коллекторам. Просроченные кредиты продаются „пакетами“, при этом цена долгов иногда доходит до 1% от их стоимости. Практически каждый заемщик и сам бы выкупил собственные долги за такую цену. Если банк согласен продать долг за 1% от стоимости, то почему должнику не предоставить возможность самому выкупить этот долг за ту же цену, погасив тем самым весь кредитный долг», - сказано в пояснительной записке к законопроекту.
По словам Фельдмана, идея подобного законопроекта возникла после встречи представителей всеукраинских и региональных общественных организаций предпринимателей с руководством Ассоциации украинских банков. На встрече прозвучала критика со стороны предпринимательских организаций в адрес отдельных банков, которые не идут навстречу добросовестным клиентам-заемщикам и вместо того, чтобы совместными усилиями решать возникшие трудности - фактически «душат» предпринимателей, забирая у них бизнес.
Моя ремарка
Переуступка прав требования по кредиту в случае продажи проблемного актива коллектору к нему же и переходит. Только что имеем? Если клиент работает напрямую с банком - выплачивает в полной мере и тело кредита, и проценты за пользование им, и штрафы за просрочку. Если с коллектором - то по закону, который предлагали депутаты, может выкупить свой долг с дисконтом и уже платить «облегченный» долг.
Но факт того, что закон не принят, а клиенты могут просто прекратить обслуживать свои кредиты, ожидая «манны небесной» в виде - «авось закон примут», может сыграть с экономикой злейшую шутку. Банковский сектор получит еще больше проблем.
Клиент-должник, понимающий, что если закон будет принят, может начать жить по принципу «зачем платить больше» банку сейчас, если он «простит» через коллектора задолженность и уже у коллектора купить свой дешевый долг. Но закон еще не принят, и будет ли принят Верховной Радой вообще - под вопросом. А обслуживать свои займы надо сейчас.
В данном случае, пострадавшими окажется те же клиенты банков, для которых закон еще не принят и банки, которые хоть как-то наладили работу с проблемными займами и уже имеют прогнозируемые объемы работы с проблемными займами. Законопроект в существующем виде может оказаться медвежьей услугой всем, нежели помощником в разрешении ситуации в целом. В результате попыток вмешаться в уже отлаженный процесс работы с проблемными кредитами банки имеют все шансы получить лавину «внеплановой» просрочки по кредитам, а клиенты - еще большие суммы к оплате в будущем.
Народный депутат Украины Александр Фельдман (БЮТ) зарегистрировал законопроект «О праве физических лиц-заемщиков на выкуп собственного долга у коллекторов по цене, которую уплатил коллектор банку».
«После принятия ВРУ закона „Об особенностях проведения мероприятий по финансовому оздоровлению банков“, в соответствии с которым банкам было разрешено продавать кредитные долги с дисконтом без налоговых последствий и в соответствии с которым была упрощена данная процедура - банки фактически стимулируются продавать проблемные долги коллекторам. Просроченные кредиты продаются „пакетами“, при этом цена долгов иногда доходит до 1% от их стоимости. Практически каждый заемщик и сам бы выкупил собственные долги за такую цену. Если банк согласен продать долг за 1% от стоимости, то почему должнику не предоставить возможность самому выкупить этот долг за ту же цену, погасив тем самым весь кредитный долг», - сказано в пояснительной записке к законопроекту.
По словам Фельдмана, идея подобного законопроекта возникла после встречи представителей всеукраинских и региональных общественных организаций предпринимателей с руководством Ассоциации украинских банков. На встрече прозвучала критика со стороны предпринимательских организаций в адрес отдельных банков, которые не идут навстречу добросовестным клиентам-заемщикам и вместо того, чтобы совместными усилиями решать возникшие трудности - фактически «душат» предпринимателей, забирая у них бизнес.
Моя ремарка
Переуступка прав требования по кредиту в случае продажи проблемного актива коллектору к нему же и переходит. Только что имеем? Если клиент работает напрямую с банком - выплачивает в полной мере и тело кредита, и проценты за пользование им, и штрафы за просрочку. Если с коллектором - то по закону, который предлагали депутаты, может выкупить свой долг с дисконтом и уже платить «облегченный» долг.
Но факт того, что закон не принят, а клиенты могут просто прекратить обслуживать свои кредиты, ожидая «манны небесной» в виде - «авось закон примут», может сыграть с экономикой злейшую шутку. Банковский сектор получит еще больше проблем.
Клиент-должник, понимающий, что если закон будет принят, может начать жить по принципу «зачем платить больше» банку сейчас, если он «простит» через коллектора задолженность и уже у коллектора купить свой дешевый долг. Но закон еще не принят, и будет ли принят Верховной Радой вообще - под вопросом. А обслуживать свои займы надо сейчас.
В данном случае, пострадавшими окажется те же клиенты банков, для которых закон еще не принят и банки, которые хоть как-то наладили работу с проблемными займами и уже имеют прогнозируемые объемы работы с проблемными займами. Законопроект в существующем виде может оказаться медвежьей услугой всем, нежели помощником в разрешении ситуации в целом. В результате попыток вмешаться в уже отлаженный процесс работы с проблемными кредитами банки имеют все шансы получить лавину «внеплановой» просрочки по кредитам, а клиенты - еще большие суммы к оплате в будущем.