Сталинский взгляд на будущее Москвы

Oct 03, 2010 12:07

Интересный взгляд на многие узнаваемые места Москвы. Высотка на месте ЦУМа, Триумфальная арка, необычный фасад Большого театра... В общем, развивал Иосиф Виссарионович "колонию народов". Только что сделали те, кто его изобличает в чем-то для той же Москвы, кроме как растянули собранное народными силами и отстроенное на деньги, которые никогда этим ( Read more... )

архитектура, фото, Россия, история, Москва, В_Б

Leave a comment

Comments 11

kiyevskiy_drug October 3 2010, 13:42:56 UTC
Жаль, что не построили. Такие следы эпохи!

Reply

belvol October 3 2010, 17:21:42 UTC
Вот теперь понятно, кому Сталин был не такой... Уроды

Reply


t_34_85 October 3 2010, 18:09:03 UTC
http://nazi-aesthetics.narod.ru/Ans0100.htm
Близнецы-братья, блин...

Reply


amonov October 3 2010, 20:59:44 UTC
Мощно но и страшно.

Reply

belvol October 3 2010, 21:05:48 UTC
Почему страшно? Наоборот, величественно

Reply


eccleziast October 9 2010, 19:58:28 UTC
Имперский стиль.
Красиво, величественно и мрачновато.
Но эта мрачность - прекрасна.

Reply

belvol October 11 2010, 16:31:43 UTC
Москва - вот столица и пример столичного города. Киев - тихий и уездный патриархальный местечковый центр православия

Reply


Это ужасно miguel_kud October 11 2010, 00:47:40 UTC
Не мешало бы задуматься, сколько при этом предполагалось снести и было снесено. Можно подумать, в России земли было мало. Хотите строить - пожалуйста, но на новом месте. Например, на окраине Казани. В крайнем случае, за пределами Садового кольца. Стреляя в прошлое из пистолета, не стоит удивляться, что будущее в тебя выстрелит из пушки.

Reply

Re: Это ужасно belvol October 11 2010, 16:31:05 UTC
Москва - столица. Этим все сказано

Reply

Re: Это ужасно miguel_kud October 11 2010, 16:40:08 UTC
А что именно сказано? Что надо снести все храмы, кроме кремлёвских и Покровского, ГУМ, Исторический музей, вообще всю Москву за пределами Кремля и Покровского собора? Так, чтобы Кремль смотрелся как жалкая лепнина на фоне окружающих небоскрёбов? Нет уж, спасибо! Между прочим, нормальные русские архитекторы предлагали совсем другой проект модернизации Москвы, например, Щусев предлагал убрать в центре откровенно некрасивые здания, а на их месте ничего не строить, превратить центральную часть в город-сад, чтобы подчеркнуть красоту того, что есть. Нет, пошли на поводу у ублюдков Корбюзьё и Кагановича.

Что же касается столичного статуса Москвы, то столицу всегда можно поменять, оставалась бы страна.

Reply

Re: Это ужасно belvol October 11 2010, 16:51:50 UTC
Изменение статуса и дислокации столицы - это политика.
Вот так Киев и стал столицей УССР в 1934 г., когда надо было приращивать западные границы СССР...

Reply


Leave a comment

Up