Литература не должна ничему учить

Jun 15, 2016 15:31

Интересно читать, когда писатели говорят о писателях и о литературе вообще. Вот Андрей Аствацатуров ( Read more... )

интересное в сети, критика и литературоведение, психологическое

Leave a comment

Comments 4

gala_vrublevska June 15 2016, 13:19:28 UTC
"Человек говорит: «Я люблю Ахматову». «За что?» - спрашиваешь. Тебе отвечают: «Она неповторима». Нет, ты давай сформулируй, если она тебе так нравится. Ты же не дебил, ты должен объяснить, что тебя зацепило".
---
Какой-то в этой фразе есть снобизм филолога к остальной части человечества. "Человек" - читатель (да и писатель тоже) не должны вмиг отвечать на вопросы Аствацатурова. Каждый отвечает на вопрос -"за что нам нравится тот или иной автор"- только себе, когда возникает желание разобраться в ком-то или в чем-то.

Reply

ext_1331404 June 15 2016, 13:35:59 UTC
Он же там ничего не говорит о скорости ответа. Многие действительно могут только междометиями выразить, что им что-то нравится. Это и в комментариях часто встречается, а уж подумать над письменным ответом в большинстве случаев есть время.

Reply

gala_vrublevska June 15 2016, 13:57:53 UTC
Вы правы насчет разницы в устном и письменном общении. Но ведь это разные "субстанции": получать от чего-то удовольствие или анализировать, какой именно элемент создает удовольствие.

Reply


serg_papir June 15 2016, 17:56:49 UTC
А ведь действительно бывает трудно понять, что именно "зацепило". В этом и тайна искусства:)

Reply


Leave a comment

Up