Татьяна Смоленская. Простые истории на медицинскую тему

[smolta]

ВОТ ТАК ВСТРЕЧА

Comments

[gala_vrublevska]

Татьяна, маленькое техническое замечание.
Фамилию и заголовок рассказа надо бы в заголовок пост вынести.
А с размером-объемом - порядок, уложилась до 8 000 знаков.

Читать внимательно буду позже.

[smolta]

Поправила, как у вас в предыдущем посту. Правда все остальные писали мелкими буквами под названием, например:
автор Татьяна Смоленская.

[gala_vrublevska]

Теперь нормально. Я веду здесь публичный обмен замечаниями, чтобы другие участники сразу принимали в расчет наши требования.
Мы ведь будем писать обзорные посты, и так легче автора запомнить.

[troninatania]

Какие чудесные истории! Первую читала - сразу поняла, что о ФИ. И точно! :)
Но в третьей жену влюбленного старика жалко.

[smolta]

Прошу дать критические замечания. Правда никакого творческого мастерства в этих историях нет . Простое изложение интересных фактов.
Недавно у conspiransa проходил конкурс "Простые истории" и она его громко назвала литературным.
Я поняла буквально - нужны простые истории, незамысловатые байки. И представила вот эти три зарисовки.
Так они не попали даже в шорт-лист для голосования. Я с ней долго спорила, что ее конкурс не выдерживает заданные рамки жанра, т.к. многие сочинения не соответствовали заданной темы.
К моим историям она подошла очень субъективно, зашла в мой журнал , прочитала, не понравилось и отмела. Как вы думаете, по каким причинам? Там правда своя компания и свой беждусобойчик.

[dinoza_yats]

Думаю, везде есть свои компании. И вообще большинство конкурсов субъективны. В упомянутом вами журнале, насколько помню, всё решает количество голосов. То есть чем больше френдов ты упросил за тебя проголосовать, тем больше шансов на победу. Это глупость, по-моему. Лучше всего жюри. Чем больше в жюри судей, тем больше и объективность, это ведь понятно. А здесь вообще фестиваль, показательные выступления :) Поэтому критических замечаний вроде не должно быть.

[gala_vrublevska]

Уважаемая Татьяна, поскольку вы почти требуете :), дать вам критические замечания, я с пристрастием прочитала ваш текст. Так что теперь держитесь! Выловила я грубейшую лексическую ошибку, если Чеховым подмеченную (его реплика про шляпу, что слетела) - "Войдя в большой двух- комнатный кабинет, меня охватила атмосфера какой-то таинственности и торжественности, сестра врача смотрела на меня как-то вопрошающе многозначительно".

[smolta]

Галина , а попроще и доходчивей. Представляете - не поняла. Я попыталась выразить свои ощущения, что получилось вычурно и помпезно? Сестра врача действительно смотрела на меня, как бы говоря - ты понимаешь с кем имеешь дело.