Мультяшные герои

[bella_spb]

Сегодня столкнулась в с дедушкой девочки примерно нашего возраста (живут в том же подъезде). Она (девочка) у них принимает пищу исключительно под включенный мультик "Маша и медведь". Оставим сейчас в покое тему мультиков для детей младше двух лет (я против) и включения мультиков во время еды (это шаг без возможности отмены..). Меня волнует выбор

Comments

[sashka_vyshka]

1. Еда под мультики - зло, возможность отката есть всегда, у нас были моменты, когда мы усталые/нет времени/Мася капризничает и при этом голодная. Тогда помогает. По умолчанию сначала еда, потом мультики

[olli_wonder]

Когда Алёнке было 2, мы тоже не смотрели Машу, хотя она уже была в полный рост.
Просто в период с 2-х до 3-х лет она копировала абсолютно всё, что видела. И поэтому мы старались не показывать ей мультиков с деструктивным поведением главных героев, поскольку она тут же примеряла это на себя. Ведь если Маше можно вот так (залезть куда-то без спроса, разлить, разбить, стукнуть), почему мне нельзя?

Зато сейчас, в 4, мы смотрим эти мультики и Алёнка вполне с пониманием относится к ситуациям, в которые Маша попадает, и даже сама теперь (понятно, после многих совместных обсуждений) порой комментирует мне, почему так нельзя делать.

Т.е. всё зависит от ребенка.

[sashka_vyshka]

Мири смотрит на Малыша и Карлсона на крыше и оьъясняет Малышу, что нельзя, это опасно :)

[bella_spb]

" возможность отката есть всегда"
после одного раза - да. После введения в привычку - только ценом очень большой силы воли, имхо.

" в ней куча положительных моментов"
Ну, меня уже опередили. ;)
Ок, я согласна, положительное есть. Но я предпочту показывать нечто более однозначное, ибо расхлебывать отрицательное тоже не хочется.

"Я из принципа не покупаю одежду"
Я ж про это и говорю: идешь и откидываешь в магазине около половины вещей (хороших по качеству) только потому, что опять на них ЭТО.

А с мягкими игрушками проблем нет, это да.
Но их покупать не надо - еще мое наследство не разобрано ;) И дарят

[olli_wonder]

Поначалу я нашла только один мультик из этой серии, который показала Алёнке.
Но он совершенно шикарный - это "Репетиция оркестра".
Там нет никакой деструкции, а есть юмор, мораль и много музыкальных инструментов.

Да, безусловно, полюбившихся персонажей детям радостно видеть на предметах своего быта.
Я опять-таки сужу по Алёнке, которая почти не играет с тем Симбой, которого мы ей с таким трудом доставали на день рождения, но зато спит исключительно под "симбовым" одеялом и забрать этот комплект белья в стирку - большая проблема.
Но что касается просто симпатичных заек/кисок/мишек/самолётиков/корабликов, так и их, по-моему, хватает.

[bella_spb]

Спасибо за "Репетицию оркестра" - посмотрю.

А разница между мягкой игрушкой и одеялом в том, что игрушка оказалась не очень похожа?

"Но что касается просто симпатичных заек/кисок/мишек/самолётиков/корабликов, так и их, по-моему, хватает."
Смотря в чем.
В просто мягких игрушках - да. А на наборах для творчества, обучающих книжках 1-2 года, бумажных тарелках.. Если я правильно помню, то проблема и с одеждой, которая подразумевает наличие картинки.

[olli_wonder]

Одежды с Машей и Медведем не видела. Как раз в основном нейтральное: зайки/кошечки/цветочки

[bella_spb]

Да, про объяснения ты права.
Меня сейчас пока это интересует все больше теоретически (или, скажем по другому: все больше меня, а не ребенка ;))