Giorgio Armani Lasting Silk UV spf 20
Что ищет женщина всю жизнь? Помимо идеального мужчины - идеальный тон, идеальную красную помаду и шампунь.
Я не исключение. На моей практике я никогда не покупаю обычно один и тот же продукт дважды. Зачем? Ведь пока я пользовалась одним, косметическая продукция успела выпустить что-то более совершенное, что я еще не успела попробовать:).
•
В погоне за идеалом пробую все новые и новые тональные из люкса (благо, была такая возможность:). У меня комбинированный тип кожи, с проблемностями. Предпочитаю брать тоны только для моего типа кожи, они более легкие и т.д. Тоны для всех типов обычно на мне как шуба, не лежат, не стойкие, могут вызвать высыпания и т.д.
Когда я была в Эстонии, меня случайно заманила конс из Армани на свой стенд, и сделала мне макияж (не глаза, просто тон, праймер, консилер, пудра).
Короче, потом по возращении в СПб, я купила тот тональный - это Armani Lasting Silk UV spf 20. Это достаточно новый продукт, появился прошлой осенью. Позиционируется для комби и жирной кожи.
Из описания: Революционный тональный крем на водной основе обеспечивает 14-часовое полу-матовое покрытие с легким сиянием и без эффекта маски.
Lasting Silk UV Foundation создан с использованием технологии Micro-fil™, которая представляет собой сочетание ультра-тонких пудровых текстур и эластичных прозрачных сфер, а также шелковых волокон, он эффективно выравнивает поверхность кожи и улучшает цвет лица.
* Для нормальной, жирной кожи.
* Среднее покрытие, не ощущаем на коже.
* SPF 20
Мое впечатление: он как будто пудра в воде, за счет водной основы практически без масел. но финиш не пудровый. дает очень тонкий легкий слой, но перекрывает нормально (но консилер для высыпаний может понадобится). Наношу обычно кистью, получается более тонкий слой, можно пальцами, но я не очень люблю, т.к. уже привыкла кистью. Интересно, что мне два раза его наносили консы, и все время разный эффект на коже. у меня так не выходит, может мало наношу или у них какой-то хитрый способ?)
По текстуре чем-то похож на Sysley в стеклянной банке. Некоторые пишут, что у него спирт в составе, за счет чего может сушить. Я пока не ощутила (хотя Сислей мне начал сушить через полгода, но может просто совпало с периодом обезвоженности кожи). Также по отзывам этот Армани может не подойти для сухой кожи и подчеркнуть шелушинки (в этом случае спасет скраб и силиконовая база). До этого я хотела взять следующим Lancome Teint Idole, потому что он ойл-фри, много хороших отзывов про стойкость и т.д. Но я его после Армани опять потестила - он такой густой, реально «шуба» на лице.
Ластинг Силк достаточно стойкий,в принципе матирует. Еще по словам конса его плюс в том, что его можно наносить слоями, также использовать под глазами и для верхних век (на верхнее наношу, на нижнее не рискую).
Главный совет - все тональные средства Армани надо пробовать на коже!! На руке - они все страшного цвета и вообще ужас-ужас, за что такие деньги просят:). На лице - когда тональный сядет через какое-то время - вау, просто фотошоп.
Одна засада - оттенки. Он темнеет на коже через какое-то время. Но из светлых оттенков 4 - светлый беж - меня выбеливала, 5 - за счет розового подтона не перекрывала покраснения (хотя с консом в Таллине в марте мы его выбрали поначалу, но потом при весеннем более ярком свете он показался темноватым). В итоге взяла 4,5 - он с оливковым подтоном, немного желтит, но за счет этого лучше скрывает покраснения кожи, рассчитываю, что летом кожа немного обветрится и станет лучше. Пока желтизну нивелирую их рассыпчатой пудрой тон 2 с розовиной. Вижу, в сети многие пишут что покупают две банки (миллионеры:)) разных оттенков и смешивают. Возможно, это выход из ситуации.
Покажу свои свотчи.
И еще вот такие свотчи из сети, чтобы показать остальные оттенки.
Тут интересно посмотреть цвета в сравнении с другими марками.
Надеюсь, кому-то мой обзор окажется полезным:).
А какой тональный сейчас у вас в любимчиках?