Захар Прилепин: преступления без наказания порождают новые преступления...
Невероятно. Без малейшего стеснения...
Что касается того, что на границе мы получим народ, который вовеки будет нам враждебным, я, как человек, принимавший участие в событиях чеченских и дагестанских, прекрасно помню, подобные разговоры велись и тогда ( Read more... )
Что касается того, что на границе мы получим народ, который вовеки будет нам враждебным, я, как человек, принимавший участие в событиях чеченских и дагестанских, прекрасно помню, подобные разговоры велись и тогда ( Read more... )
Comments 15
Reply
( ... )
Reply
Reply
Человек, находящийся во главе России, не смотрел "Игру престолов", а иначе бы беседа Вариса с Тирионом вправила ему мозги.
Если короче: в критической ситуации власть у того, кто НЕПОСРЕДСТВЕННО держит меч. А таковые - и способны принять шантаж за приказ, и при этом - помирать не любят (зависит от личных качеств - а их у тех, кто "при мече" - много и разных)
Заигрывания Путлера с "ядерной дубиной" рано или поздно приведёт к тому, что она стрельнет - и я заранее ставлю свечку за тех, кого он нечаянно уволочёт с собой.
Reply
В армии меч (в виде автоматической винтовки и другого оружия) в абсолютном большинстве случаев держит в руках рядовой состав, над которым все начальники. Никакой власти этот рядовой состав, разумеется, не имеет. Более того, уставы регламентируют не только обязанности «держателя меча», но и ответственность, в том числе за невыполнение приказа, непокору и так далее. И первейшей заботой отцов-командиров является уяснение подчинёнными духа и буквы воинских уставов (имеющих, скажу на всякий случай, статус и силу законов).
Reply
Когда речь идёт о том, что способно поколебать мир - приказы теряют силу.
Reply
Reply
Leave a comment