Про тащить и не пущать

Jul 24, 2019 13:12

Вот мне интересно, вся эта сволочь, которая требует встраивать бэкдоры в криптографию, что собирается делать с теми, кто будет применять свободные реализации, разработанные до принятия закона? Или считает, что уголовное наказание за сильную криптографию остановит реальных наркоторговцев или террористов ( Read more... )

security, криптография, политика

Leave a comment

Comments 7

black_eric July 24 2019, 10:23:26 UTC
Способ использования бекдора рано или поздно всплывет и дырявую реализацию можно будет выкинуть.

Reply


nasse July 24 2019, 10:40:15 UTC
Зато их можно будет сажать за не ту крипту, а не за наркотики.
Как мафиози сажали за уклонение от налогов.

Reply


mak_ July 24 2019, 14:02:35 UTC
да наплевать им на 0.01% который будет выдрючиваться. если попадется - посадят, если нет - нет.

Reply


qkowlew July 24 2019, 14:03:56 UTC
Не вижу ничего удивительного.

1. Составной частью этой деятельности (по встраиванию средств контроля) является пропаганда овноблядства во всех сферах, как единого и неотвратимого процесса.
2. Расчёт на то, что наркоторговцы и пры не являются СПЕЦИАЛИСТАМИ в сфере криптографии, способными отличить "нужный им код без бэкдора" от "кода с бэкдором", особенно если в свете пункта 1 происходит аккуратная подмена кода в приложении на вообще ничего не шифрующий (...).
3. Расчёт на то, что даже если криминальная группа пользуется только "нужным им кодом без бэкдора", достаточно одного недостаточно дисциплинированного участника переписки, чтобы его список контактов послужил необходимой органам цели.

Reply


ald1976 July 25 2019, 21:00:11 UTC
Та криптография, что используется в каких-то подлежащих лицензированию процедурах - это одно. Тут понятно, что придется выполнять все капризы регулятора.

А если группа товарищей для своих личных целей пользуется стойкой криптографией, неважно - чужой или самописной? Можно ли этой группе товарищей что-то инкриминировать?

Если та же группа товарищей пользуется криптографией, которая не описана в ГОСТ-ах - считается ли это вообще криптографией? Или все, что прямо не запрещено - разрешено?

Reply

beldmit July 26 2019, 08:25:07 UTC
Свежая волна идёт из Штатов.

Reply

ald1976 July 26 2019, 20:56:49 UTC
В каком смысле? Кого-то смогли привлечь за самописную криптографию?

По-моему, судебные перспективы нулевые и оправдательный приговор неизбежен.

Ну и второй момент - если компетентные органы заинтересуются компашкой подпольщиков, которые используют стойкую криптографию - они найдут способ проникнуть в их компьютеры в том месте, где криптография еще не применена и идет работа с открытыми нешифрованными данными. И даже не факт, что пойдут за санкцией к прокурору - оперативники не гнушаются незаконных проникновений в жилище или пользования услугами хакеров. [и не только в России, в США тоже не все происходит по закону]

Так что главное не криптография, а не привлекать к себе внимание органов.

Reply


Leave a comment

Up