Забавно так, у меня во фленте два отзыва на новые серии "Шерлока" стоят рядом, и второй диаметрально противоположный ("вторая серия хуже первой"). А мне обе понравились. Во второй, конечно, вкусностей больше :) один шотландец в баре чего стоит.
Мне показался очень нелогичным Шерлок в кругу террористов со стонущим звуком смс, на что никто из окружающих не обратил внимания. И потом, "беги" - это хорошо, а сам куда? Саблей отбивался? И почему об этой поездке ничего не знает Майкрофт? С четвертым-то уровнем наблюдения? Слишком много непонятностей.
Вот в первой серии спасение все испортило, согласна, учитывая что Шерлок псих-социопат-социофоб, да чтоб он куда-то ездил, посылая Ватсона с веб-камерой на место преступления?:))) фигня. Но сама первая серия имхо потрясающа, так вывернуть Адлер и превратить в доминатрикс, а пароль сейфа? "Я вам его уже показала" :))))) И, в конце-концов, сам пароль телефона? Мы тут все по-моему, зашерлочены вконец:) Но вторая.... особенно "Шерлок, не выпендривайся" и все остальное. Обожаю, люблю пламенной любовью сценаристов:)
Мне первая серия нравилась в процессе. Потом случился конец, я расстроилась и начала видеть разные мелочи, которые мне не по душе. Имхо, много там за уши притянуто. Что не отменяет того, что серия хороша. Просто вторая мне понравилась намного больше. :)
Comments 9
Reply
Мне тоже противоположные отзывы попадались. Но я вижу так. :)
Reply
Мне просто обе серии удачными показались :))
Reply
Слишком много непонятностей.
Reply
Но вторая.... особенно "Шерлок, не выпендривайся" и все остальное. Обожаю, люблю пламенной любовью сценаристов:)
Reply
Что не отменяет того, что серия хороша. Просто вторая мне понравилась намного больше. :)
Reply
Leave a comment