Три рода литературы. Эпос - Наука о литературе (Вып. 7)

[fedorova_tl]

«В истории развития литературы европейской наша юная литература представляет собой феномен изумительный; я не преувеличу правды, сказав, что ни одна из литератур Запада не возникла в жизни с такой силой и быстротой, в таком мощном, ослепительном блеске таланта... Значение русской литературы признано миром, изумлённым её красотой и силой».

Comments

[ingvar31]

Очень нужная информация. Узнал много интересного. Мне кажется, что человек посредством литературы, способен не только обогащаться духовно, но и корректировать свой жизненный путь. Прочитав серьёзную книгу, человек имеет возможность взглянуть на себя со стороны, пережить события вместе с героем книги и сделать определённые выводы, которые поспособствуют его дальнейшему развитию.

[masslenica]

очень полезная информация о культуре чтения, - в связи с большим потоком информации выливающимся на человека мы разучились правильно читать, - быстрое чтение и чтение по диагонали - стало нашей главной проблемой в запоминании и понимании прочитанного...
немного перефразируя "имеющий уши не слышит, имеющий глаза - не видит" - это то что по большей части происходит при таком чтении.

Но и без быстрого чтения тоже плохо можно просто утонуть море информации, так и не отличив нужного от бесполезного.

поток информации

[fedorova_tl]

Думаю, что этот "поток информации"требует особой тщательности в выборе круга чтения.Скорость прочтения литературного произведения зависит от способности читателя качественно воспринимать прочитанное. Заметки о прочитанном в дневнике дисциплинируют и не дают пропасть втуне полученным новым знаниям. Классические образцы необходимо ЗНАТЬ. Это прочный фундамент культурного развития личности. "Кто пил из родника - из лужи пить не будет".
Конечно, это и есть "барьер сложности": либо преодолею, либо капитулирую.

Re: поток информации

[masslenica]

Мне кажется что метафора "Кто пил из родника - из лужи пить не будет" более уместна к чтению классики и признанным произведениям искусства и не совсем уместна по отношению именно к информационному потоку, что конечно не значит что абсолютно все нужно читать по диагонали, быстрое чтение позволяет оперативно оценить текст с достаточно высокой степенью вероятности - стоит ли тратить на текст больше времени или достаточно беглого просмотра...
В любом деле есть свой набор инструментов с разным функциональным назначением и характеристиками... так и при чтении: быстрое чтение, и вдумчивое чтение - разные инструменты для разных задач...
И нет ничего хорошего когда плотник только топором или только стамеской пытается сделать все - от бани - до шахматной фигурки...

[fedorova_tl]

Тут нечего возразить... Мне просто припомнился один разговор на форуме. Что-то вроде - нельзя ли "Войну и мир" в комиксах печатать? ))

[vlad_mak_85]

В детстве меня приучали к книгам, а я не понимал зачем, есть же телевизор, радио на крайний случай. Только пару лет назад начал осознавать насколько важны печатные произведения, и какую силу они в себе хранят. Спасибо автору.