Учение Маркса живет и побеждает

[belan]

Вчера была у меня в гостях симпатичная девушка. Речь шла о производственных интервью. Вспомнила про промышленных альпинистов, которых вынуждают нарушать нормы охраны труда. Нормальная тема, достойная, чтобы ее углубить.

Но девушка оказалась не так проста. Главная мысль, которую она хотела до меня довести, состояла в том, что при капитализме такие

Comments

[ptiz_siniz]

Странные у них выводы. Капитал-то, конечно, заинтересован в прибыли любой ценой. Но ведь и когда в роли капиталиста выступает государство, оно тоже заинтересовано в том же!

[vitus_wagner]

Вообще если уж обращаться к основоположникам марксизма-ленинизма то они до того самого момента как власть упала к ним руки, теоретизировали о том, что в справедливом обществе, которое они собираются строить, государство постепенно отомрет.

[ptiz_siniz]

Да-да, они так думали...

[kpaxx]

)) ащет и после того ровно также было, и не теоретизировали, а предсказывали и продолжают предсказывать)

[vitus_wagner]

Ну не нашлось в наше время нового Маркса, который бы создал политэкономическую теорию более адекватную современному обществу, и основывающуюся на достижениях общественных наук, появившихся после смерти Маркса - от психологии Фромма до behavioral economics. Вот и цитируют полуторасотлетней давности работы Маркса и Милля. Или двухсотлетней давности Рикардо, что прямо сказатЬ, не сильно лучше

[vit_r]

Теорию обиженных как раз и создали из Маркса. Просто вместо рабочего "Отдай мою прибавочную стоимость!" задвигают "Отдай! У тебя много!". Потому что это уже не про пролетариат, а про академию и прочих бездельников.

[vitus_wagner]

По-моему эта "теория" гораздо древнее Маркса.

[vit_r]

Это справедливо только настолько, насколько Марксизм выведен из христианства.

В остальном есть прямой путь от Маркса к современным американским троцкистам. Теория обиженности / 5 kB / 2021-03-11 или Любарский у тролля про LGBT+ (Видео, 11:27)

[soimu]

и о женщинах вообще«Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь

[artroof]

Странные у Вас выводы по первому примеру: "...Но девушка оказалась не так проста....= Налицо подмена." Может быть девушка хотела познакомится с продолжением.... Маркс здесь не нужен....:)))

[dvleopard]

<Массовый возврат к марксизму в таком понимании среди научной и студенческой молодежи - это какая-то чума.>

Закономерная реакция на мерзости капитализма, в отсутствии адекватной и новой теории. Ведь кроме новых90х и "слава украине", либералы не могут или не хотят, предложить Русским.

<Налицо подмена. Вместо того, чтобы рассказать мне о проблемах промышленных альпинистов мне втюхивают критику капитализма.>

А в чём подмена? Капиталист, ради прибыли нарушает права работников. Вы про такое, только в 2025 году узнали?

[haurhot]

А при социализме кто тогда нарушает права работников? Причём гораздо масштабнее, не в единичных случаях, а как класса, к примеру, отказывая им в базовых гражданских правах, как это было с колхозниками десятки лет.

[75dc287ea30b451]

Капиталист и нарушает. Госкапитализм же - государство является собственником. Ну и нарушает, конечно. Причем тому же государству принадлежит и аппарат подавления. Очень удобно.

[haurhot]

Естественно. Госкапитализм-как последняя стадия монополизации рынка... Фон Хайек до такого, вроде, не додумался. По нему это диктатура бюрократии, т.е. он конкретную форму реализации принимал за саму суть строя.