Читаем Барбару Такман

[belan]

Десять лет назад разместил в блоге небольшой конспект из книги Барбары Такман "Ода политической глупости". Решил, что настало время разместить его снова.

"По сравнению почти со всеми прочими сферами своей деятельности человек, можно сказать, хуже всего проявил себя в правлении. Мудрость, которую можно определить как вынесение суждений на основе

Comments

[inadia]

Интересно. Но - есть логические ляпы или, лучше сказать, отсутствие логики в некоторых местах.

Попробую по порядку:

«Глупость и невежество» - тут не «и», глупость обычно следствие невежества и/или наоборот. Это связанные вещи. Вот «глупость и лукавство» (Евгений Репин) или «дурак или сволочь» (Владимир Буковский) - это да, два порока, которые губят нас (опять же формулировка Репина).

«Плохое правление существует в четырех формах: тирания и гнет, чрезмерные амбиции, некомпетентность, своенравие».

Здесь я тоже вижу нелогичность. На мой взгляд, амбиции и своенравие - это очень близкие вещи.

Но это не такие страшные ошибки по сравнению со следующими.

«Можно задаться вопросом: почему, если глупость присуща отдельным людям, мы должны ожидать чего-то другого от правительства? Причина в том, что глупость правительства оказывает глобальное влияние на большее число людей, чем глупость одного человека».

Вот тут важно, что вопрос и ответ параллельны: почему мы должны ожидать от людей в правительстве иного поведения, чем от таких же обычных -

[haurhot]

Феерическая чушь: за исключением клинического безумия нету никакой глупости и некомпетентности-если присмотреться к каждому из уровней, то будет заметно, что так называемая "глупость"-это ровно то, что выгодно, по совокупности факторов, тому или иному функционеру. Такман чушь потому и пишет, что пытается изучать не реальную систему власти, а воображаемую.