Лёгкий способ бросить тупить

Nov 05, 2010 03:31


Иногда полезно писать редко - тогда свежезабредшие могут откомментировать, например, годичной давности запись следующей чудесной картинкой.


Read more... )

Leave a comment

Comments 15

liss_requiem November 5 2010, 01:46:31 UTC
Это ты меня догоняешь, бро, правда я спотыкаюсь через шаг.

Reply

bekabaka November 5 2010, 10:29:05 UTC
Никак об Пушкина...
Об идиотов?

Reply

liss_requiem November 5 2010, 10:54:07 UTC
Об собственное несовершенство

Reply

liss_requiem November 5 2010, 11:01:43 UTC
* о собственное

Reply


adaptive_person November 5 2010, 03:25:28 UTC
Месседж дельный, напоминает мистера Фримена.

Reply

bekabaka November 5 2010, 10:29:48 UTC
Хм, надеюсь это комплимент.

Reply


cimpond November 5 2010, 06:06:47 UTC
Дочитал только благодаря картиночке =))))

А если серьезно, то щас картинка к тексту воспринимается как необходимость, вроде грамматической структуры предложения, картинка - подлежащее, буковки - сказуемое. В самом деле никто не виноват, кроме психологии восприятия. Я думаю это дело рук британских ученых, видимо они доказали, что картинка в посте повышает читаемость на 100% минус статистическая погрешность. Выводы твои поддерживаю, полностью согласен. "Обычный человек" - мифический персонаж - прямо по Достоевскому =) Тот, кто пишет без картинки и еще надеется что прочтут подобен Диогену. )

Reply

bekabaka November 5 2010, 10:28:25 UTC
И это мне пишет главный простынщик ленты!
Я видимо недостаточно обратил внимание читателя на то, что все англоязычные источники обошлись без картинки. Так что как раз британские учёные тут не при чём.

Reply

cimpond November 5 2010, 12:58:32 UTC
Ты шуток чтоли не понимаешь, или просто скобки забыл? =)
Я читаю чаще всего авторов, и надеюсь очевидно, что картинка в твоем посте никак не влияет на мое внимание к нему. Иногда принимаю решение читать или не читать по заголовку, ну а если мне автор вообще не известен, и заголовок не дал решения, то смотрю на картинку.

А вообще подбирать картинки к постам не плохо, если не для галочки это делать, как в примере с этим "атомом". Мультимедийный поток информации не стоит ограничивать лишь вербальной формой, интернет все-же среда для распространения новых форм выразительности, и речь здесь преимущественно визаульно-образно-вербальная. Интернет начался в Америке, и они же вкладывают много сил в его развитие, а они вот, визуалы, ну, большинство.

Reply

bekabaka November 5 2010, 13:58:34 UTC
Ну дело не в картинках, ты же понимаешь.

Reply


stellar_light November 17 2010, 18:07:23 UTC
+1 хоть что-то разумное в этом ЖЖ

журналисты пишущие научные новости вызывают у меня жуткую попболь... и желание поломать их клавы.

Reply


chipkot December 2 2010, 01:05:39 UTC
Красивая игра смыслов, но по моему много риторики, хотя прочел с удовольствием)

Reply


Leave a comment

Up