Моя мама амшенская. Из Сухуми. Дядей и тетей у меня - человек 60. О следующем поколении уже и не говорю. Около полторы сотни. Что-то я не слышал, что они бывают мусульманами. Таких "армянистых" армян со всеми христианскими и кавказскими адатами даже в Армении раз-два и обчелся
Скорее правильнее будет чтобы они хотя бы пара первых поколений жили в Ереване, в большом городе они быстро ассимилируют, попереженятся на местных, наречие их сойдет на нет, будут на литературном говорить - то есть сольются с местной массой.
Все таки наши армяне, никуда не денутся. Кровь даст о себе знать уже в первые дни-месяцы...
Вопрос не был "хорошо ли было армянскому обществу?", не так ли? Потому что ответ мой был бы да, с оговорками и ньюнсами, которые можно было бы развернуть при необходимости, но в принципе - да, было бы хорошо, особенно для Арцахского заселения. Но вопрос твой был другой: "готово ли армянское общество принять?" И на него мой ответ - нет, не готово ИМХО. Судя во-первых по настроениям и некоторым высказываниям даже по отношению к диаспоре, с которой намного более явные и обозначенные отношения; во-вторых: будучи свидетелем реакции достаточно большой части общества при последнем случае такого массовой репатриации - бакинсих беженцев, культурно на много более близких к армянам 90-х, чем хемшил-мусульмане из Средней Азии в третьем поколении.
Я тоже, к слову, первое, о ком вспомнила, так это бакинские беженцы, но к ним потом "притерлись" и все недовольства сошли на нет, к тому же местным в тот момент самим было не сладко, сами еле-еле концы с концами сводили, поэтом и тявкали друг на друга, но ничего серьезного, а тут речь о ИМХО мусульманах в первую очередь.
Ну персов, индусов и даже азеров терпят, почему ты считаешь, что хемшилов терпеть не будут?
P.S. Пост не мой и не я его писала :)
А если мое личное мнение: культурно ИНОверец быть тем же самым (армянин в данном случае) НЕ может.
Опять за воздушными шарами гоняемся. На "полноценных" армян всем наплевать, а вот тюркизированные потомки вероотступников - это почему-то всех интересует.
Если кто-то из этих т.н. армян-мусульман хочет переехать в Армению, то он должен во-первых принять Христианство, а во-вторых пройти очень жесткий процесс фильтрации. В противном случае может идти лесом.
///Должен? Может и должен, так кто ж его заставит?///
Например Закон, как в Израиле.
///Каким образом фильтровать? А главное кем, и чем, и на предмет чего?///
Самим элементарным образом, проверять, проверять и еще раз проверять. Проверять надо все, что угодно: 1. порочащие связи со спецслужбами и силовыми структурами иностранных государств и, в частности Турции (в том числе через родственников и/или близких друзей), 2. порочащие связи с исламистскими кругами, 3. антиармяская деятельность, 4. достоверность представленных данных об армянском происхождении
ну и т.д.. Любое сомнение должно быть основанием для того, чтобы человек считался турком.
если растереть сопли и слезы по лицу- то все будет хорошо. но в реале - нет. и относится к ним будут в основном плохо. как минимум (!) до возвращения к христианству.
о чем может идти речь, когда игрок молод.сб.Армении по футболу- Гоарян мог бросить в лицо своему товарищу по сборной - турецкому армянину Грачу Ягану (христианину)- "турок".
и в Карабахе значительное кол-во армян-мусульман также не нужно. Там более толерантный народ, чем в Армении, но рисковать и дать теорет. возможность тюркам разыграть со временем религ.карту - не стОит. + ко всему неизвестно сколько шпионов может быть среди них.
с др. стороны запретить им переезжать в Арм - нельзя. кто хочет - пусть едет, но массово - опасно. во всяком случае пока.
В Карабахе т.н. армяне-мусульмане уже успели себя проявить и в 1918-20гг, и в 1991-94гг.. Так что в Армению, и в частности в Карабах, их пускать нельзя.
П.С. И еще, в Карабахе живет наиболее здоровая часть армянства. Нездоровую массу туда пускать ни в коем случае нельзя.
1.мне нужно было писать "в Карабахскую (Арцахскую) часть Армении"??? )) 2. а кто спорит, что в Арцахе народ "правильно жесткий"? правильно жесткий может быть и более толерантным, ибо там соседей-азеров было поболе, чем в Армении (Хайастанской части Армении) )))
Comments 81
Reply
есть мусульмане http://ru.wikipedia.org/wiki/Амшенцы
Reply
Это наши братья и сестры, кто будет против того надо засунуть в топку и сжечь нах!
Reply
Конечно будут.
Reply
Скорее правильнее будет чтобы они хотя бы пара первых поколений жили в Ереване, в большом городе они быстро ассимилируют, попереженятся на местных, наречие их сойдет на нет, будут на литературном говорить - то есть сольются с местной массой.
Все таки наши армяне, никуда не денутся. Кровь даст о себе знать уже в первые дни-месяцы...
Reply
Но вопрос твой был другой: "готово ли армянское общество принять?"
И на него мой ответ - нет, не готово ИМХО.
Судя во-первых по настроениям и некоторым высказываниям даже по отношению к диаспоре, с которой намного более явные и обозначенные отношения; во-вторых: будучи свидетелем реакции достаточно большой части общества при последнем случае такого массовой репатриации - бакинсих беженцев, культурно на много более близких к армянам 90-х, чем хемшил-мусульмане из Средней Азии в третьем поколении.
Reply
Ну персов, индусов и даже азеров терпят, почему ты считаешь, что хемшилов терпеть не будут?
P.S. Пост не мой и не я его писала :)
А если мое личное мнение: культурно ИНОверец быть тем же самым (армянин в данном случае) НЕ может.
Reply
Если кто-то из этих т.н. армян-мусульман хочет переехать в Армению, то он должен во-первых принять Христианство, а во-вторых пройти очень жесткий процесс фильтрации. В противном случае может идти лесом.
Reply
Каким образом фильтровать? А главное кем, и чем, и на предмет чего?
Reply
Например Закон, как в Израиле.
///Каким образом фильтровать? А главное кем, и чем, и на предмет чего?///
Самим элементарным образом, проверять, проверять и еще раз проверять. Проверять надо все, что угодно:
1. порочащие связи со спецслужбами и силовыми структурами иностранных государств и, в частности Турции (в том числе через родственников и/или близких друзей),
2. порочащие связи с исламистскими кругами,
3. антиармяская деятельность,
4. достоверность представленных данных об армянском происхождении
ну и т.д.. Любое сомнение должно быть основанием для того, чтобы человек считался турком.
Reply
По 1-4 пунктам, сразу вопрос, в Армении персов-азерб-ев кто-нибудь проверяет?
Reply
о чем может идти речь, когда игрок молод.сб.Армении по футболу- Гоарян мог бросить в лицо своему товарищу по сборной - турецкому армянину Грачу Ягану (христианину)- "турок".
и в Карабахе значительное кол-во армян-мусульман также не нужно. Там более толерантный народ, чем в Армении, но рисковать и дать теорет. возможность тюркам разыграть со временем религ.карту - не стОит.
+ ко всему неизвестно сколько шпионов может быть среди них.
с др. стороны запретить им переезжать в Арм - нельзя. кто хочет - пусть едет, но массово - опасно. во всяком случае пока.
Reply
П.С.
И еще, в Карабахе живет наиболее здоровая часть армянства. Нездоровую массу туда пускать ни в коем случае нельзя.
Reply
__________________________________________
Во-первых, Карабах это (!) Армения :)
Во-вторых, как раз в Арцахе народ правильно(!)-жесткий.
Reply
2. а кто спорит, что в Арцахе народ "правильно жесткий"? правильно жесткий может быть и более толерантным, ибо там соседей-азеров было поболе, чем в Армении (Хайастанской части Армении) )))
Reply
Leave a comment