1:0 не в нашу пользу.

[beirutta]

Все благополучно уже забыли и про Гургена, и про Сафарова, и про Венгрию.

Давайте признаем, товарищи армяне, что пока, на сегодня, лидируют азер-цы. Счет явно в их пользу. Пока кибервойны делают свои дела и активно культивируют образ "тупого и трусливого" азербайджанца", мы с вами, в действительности, оказываемся в полной ж*п*.

Есть не согласные?

Мы

Comments

[zubian]

Конечно есть. Я к примеру :) Убей не могу понять логику по которой сделан такой вывод.

Есть две конфликтующие страны. Между нами военный паритет - политика сдерживания, у них Турция, у нас Россия, у них много денег и оружия, у нас выгодные позиции в силу выигранной войны.

Понятно идёт информационная война. Предположим не было бы Сафарова. Они про нас пишут какие мы жестокие недолюди. Мы пишем про них примерно то же самое. Для людей непосвящённых мы это два варварских народа, которые чего-то там не поделили и оба хороши.

И вдруг появляется Сафаров, который дискредитирует всю их пропаганду и даёт нашей стороне очень серьёзный козырь. В результате даже Томас де Ваал, уже сколько лет пытающийся отмыть азербайджанскую сторону и приравнять их позицию нашей, был вынужден отреагировать. А ведь на ту книжку, что он написал, столько денег было потрачено. И всё впустую.

По моей логике, Сафаров - это их полный провал. Та самая критическая точка, по которой становится ясно, что нефтью отмыться всё равно не получается.

[beirutta]

Нет, Давит, тут все проще и потому сложнее - побузили и забыли - он герой, а мы опять ни с чем.

[zubian]

Почему ни с чем? Карабах по-прежнему у нас. Они по-прежнему унижены. Каждый год по десятку человек гибнет на позициях с обеих сторон, у них есть матери, отцы, братья, сёстры и никто об этом не пишет, такая тихая война. Но один лишь бараноидный Сафаров нанёс своей стране такой вред, который они оценят лишь впоследствии.

Если бы терроризм (а это именно то, чем сейчас занимается азербайджанская сторона) была бы эффективен, в каждой армии были бы такие подразделения, занимающиеся публичными жестокими убийствами мирного населения. Но на самом деле, эффект всегда бывает отрицательным, лишь поднимает боевой дух противника и даёт ему прекрасный идеологический повод, объяснящий любые самые непопулярные меры.

[aiivar]

Не согласен. Проигрыша или выигрыша какой либо из сторон в этом деле не будет видно еще много лет. А вот создан ореол мракобесия азиков? создан. Этим очень долго можно тыкать в нос.
От того что Герой не сидит? нам от этого не особо жарко. В любом случае он понесет свою кару. А ситуация очень выигрышна. Вопрос в умении ею воспользоваться. Это и покажет время.

[beirutta]

о какой каре речь - небесной?)))

"Вор должен сидеть в тюрьме!", а мы только и сделали, что флаг с посольства Венгрии содрали.

[aiivar]

Кара небесная может быть самой неожиданной. Вариантов масса))
А флаг не стоило трогать. В этом деле мы приравнялись к цуско соседям.

[kosorez]

Сафаров как был герой для самой неудачной части азиков, так и остался.
Некоторые гламурные страны познакомились с султанатом с ещё одной стороны.
В целом -- ничего особенного.
Цель инициатора этой операции важнее знать

[beirutta]

Для самой неудачной? ой, нет, он пример для подражания для школьников и национальный герой, о "частях" говорить не приходится
А какова цель?

[kosorez]

Возможно вот она
http://www.regnum.ru/news/1567892.html
а может и нет.

[koreolan]

По эпизоду освобождения Сафарова у нас только выгода вышла.

[beirutta]

какая? труп и "-" одна страна в качестве потенциального партнера?

Счет

[village_fool]

А в чем именно они лидируют?

Re: Счет

[beirutta]

делают так, как им удобно и ни за что не отвечают

Ясно

[village_fool]

То есть бомж, который жил помниться на чердаке над квартирой моей знакомицы в Москве и какал (в буквальном смысле) в подьезде, и с этим ничего никто не мог поделать - он лидировал?

Может быть Вы правы, и он действительно лидер в этом деле был, но проблема в том, что ей не хотелось какать на бомжа.

Re: Ясно

[beirutta]

а зря, возможно БОМЖ подумал бы над тем, чтобы поменять объект своих пристрастий.