Неужели только у меня такой негатив к этой картине? Она у меня ассоциируется со всем кощунственным, с чем только может ассоциировать человеческое сознание. Крайней степени сомневаюсь, практически уверена, что да Винча не проводил параллелей между персонажами этой картины и Девой Марией и Иисусом, но кощунственной картина мне кажется именно из-за
(
Read more... )
Comments 25
Reply
Reply
В Православии есть извод иконы Пресвятой Богородицы, которая называется "Млекопитательница" . Одна грудь у Богородицы обнажена. Икона чудотворная, древняя. Конечно, изображение не натуралистичное, как у Леонардо.
Строго говоря, иконами назвать католические религиозные картины нельзя.
А я почему-то в детстве считала, что "Мадонна Литта" - иллюстрация к Пушкину. Это царица с царевичем Гвидоном плывут в бочке по морю к острову Буяну.
Reply
_______________________
Чудеса детских фантазий)))
Reply
Reply
Reply
Это же материнство в чистом виде - вещь святая уже по определению... И грудь кормящей матери срамна не более, чем "петушок" младенца (тоже виднеющийся, кстати).
Даже малейшего намёка на "сексуальность" и "непристойность" в картине нет. И в иконы, скорее всего, тоже годится, если уж на то пошло (в этом не разбираюсь).
Кстати, не единожды в жизни я сталкивался с ситуацией, когда матери в присутственных местах кормили грудью своих детей. Вполне естественная сцена, не вызывающая никаких посторонних эмоций.
Reply
///матери в присутственных местах кормили грудью своих детей///
Тоже ста;сталкивалась, да, никаких эмоций не вызывает, но меня это всегда коробило.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment