Землетрясение, или Горбачёвский след.

[beirutta]

Думала, не буду отмечать* эту дату у себя в ЖЖ и других сайтах, слишком сложная, неоднозначная тема, да и вообще... Но прочла вот этот пост у

Comments

откуда уверенность, что это байка?

[noni_no]

на сегодня легенда-байка "землетрясение дело рук Горбачева" не просто живо, а живо даже в сознании молодежи.

поколение моих родителей помнит как за день или два до землетрясения эвакуировали всех советских военнослужащих Ленинакана. С семьями.

За день до землетрясения в Спитак и Ленинакан былы заброшены спец. подразделения внутренних войск СССР.

Рассказывают, что через день после землетрясения данные почти всех сейсмографических машин (не знаю как конкретно они называются) исчезли.

Re: откуда уверенность, что это байка?

[beirutta]

Уверенность у меня в том, что не в силах на сегодня человек подстроить, если хочешь, вызвать искусственными силами природное землетрясение таких масштабов и такой силы. Все исключительно по воле Бога и природы

Re: откуда уверенность, что это байка?

[noni_no]

я разве что-то сказала про прогноз землетрясения?

а так, не вижу смысла о чем-то спорить. то, что ты пишешь никак не связано с тем, что я говорю.

и кстати, ассоциации - это никак не утвержение что кто-то что-то сделал.

Re: откуда уверенность, что это байка?

[beirutta]

///не вижу смысла о чем-то спорить.///

Я изначально ни с кем не была настроена спорить.

///то, что ты пишешь никак не связано с тем, что я говорю.///

Оно и не может быть связано.

///ссоциации - это никак не утвержение что кто-то что-то сделал.///

Про ассоциации, если честно, не совсем поняла. О ком, о чем, и причем это?

[adi64]

Исследования по тектоническому или геологическому оружию в СССР также как и в США вполне реальны. Естественно, взрыв мощности такого сильного землетрясения искусственно и самое главное незаметно воспроизвести практически невозможно. Но геологи согласятся что сравнительно небольшим взрывом теоретически можно спровоцировать несоизмеримо большие возмущения в земной коре в районах разломов там где уже до этого были сильные напряжения. Причём место провоцирующего взрыва может быть как рядом так и за сотни километров до эпицентра

[beirutta]

///Но геологи согласятся что сравнительно небольшим взрывом теоретически можно спровоцировать несоизмеримо большие возмущения в земной коре в районах разломов там где уже до этого были сильные напряжения. Причём место провоцирующего взрыва может быть как рядом так и за сотни километров до эпицентра.///

///Кстати, проводившиеся тогда подземные атомные взрывы в Семипалатинске и на Неваде, о которых регулярно объявлялось, с разницей всего в пару дней подозрительно совпадали с мощными землетрясениями в частности, в Армении, Таджикистане, Мексике...///
________________________________

Из чего я делаю вывод, что тоже привязываешь это землетрясение к имени Горбачева?

Хорошо, тогда, где сведения об "сравнительно небольших взрывах"? Или намеки на такие сведения?

[adi64]

Я не привязываю. Я не могу утверждать на 100%. Но я уверен что есть довольно большая вероятность того что это землятрясение было спровоцированно искуственно

[noni_no]

մի երկու տարի առաջ ինչ-որ մանրամասներ լսեցի էդ ամենի մասին, ուղղակի շատ բան չէի հիշում, չգրեցի:
նույնիսկ կարծեմ պայթուցիկների տեսակները հայտնի են:

էհ

Логика алогичности

[village_fool]

Развитие науки здесь не при чем, равно как и советское время. Тут ведь дело не в неспособности понять (чего тут понимать-то?), а во внутренней потребности не понимать. Наука наукой, а люди верят и в гороскопы и в черных кошек и в разбитые зеркала :)
Теория заговоров привлекательна для некоторых людей, она сравнительно просто объясняет действительность. Ради этого же (стройной картины мира) можно и почти сознательно не думать. Переубедить таких людей уроками физики для детского сада :) невозможно, тут механизм другой совсем.

Re: Логика алогичности

[noni_no]

да, это вы верно заметили:)
А некоторые люди увлекаются обратным явлением - демагогией. это действительно забавляет.

Однажды сама попробовала. Некто Сероб так и не смог доказать, что его Серобом зовут.

Было весело:) всем рекомендую:)

Бинарные оппозиции

[village_fool]

Демагогия совершенно не является дихотомией конспирологии, они вполне совместимы. Можно быть и конспирологом и демагогом. Более того, так очень часто и бывает.

А Сероб был плохим демагогом. Я б доказал, что меня зовут хоть Венкатраманом Рамакришнаном :)

страус - птица-демагог

[noni_no]

не соглашусь, так как увлекающиеся конспирологиeй в некотором смысле - романтики, они всегда готовы верить в «эти самые теории».
а демагоги - люди настроения. сегодня он согласится с тобой, а завтра зароет голову в землю, чтоб не видеть очевидного, и уж тем более «эти самые теории»

>>А Сероб был плохим демагогом. Я б доказал, что меня зовут хоть Венкатраманом Рамакришнаном :)>>

я же не сказала, что вы плохой демагог. Серобу может и доказали бы:)