zazi`bandra

[behagen]

В один из весенних набегов на "Книгоманию" выцепила эту книжечку, оформленную в приятных оливково-охристых тонах - "Зазибандра: Поэма", текст - Шмубзик, дизайн - Маша Мартынчик, художественный редактор - Д.Горчев, издательство "Геликон Плюс" (СПб, 2001). Целиком сей 96-страничный труд я не освоила по причине общения с ним спорадическими урывками.

Comments

[crivelli]

Великий поэт Шмубзик:-)

[behagen]

На странице с указанием копирайтов есть и такие данные - В. Борисов, текст.

[crivelli]

Будем знать.

[kapahel]

смешные стихи

[behagen]

Конечно же - это не ВРАКИ,
ибо это есть ХРЮКИ!
ВРАКИ - суть злые собаки,
а ХРЮКИ - естественные науки!

Красота! :)

[ex_martin_br169]

сегодня?

[behagen]

Не обижайся, приходи лучше в аську - давно не общались.

[freaking_bok]

ну ведь замечательные же стихи :)
ПРОФЕССОР ЗОМБИ :)))
До не свидания...

эх...

[behagen]

Я не глумлюсь над произведением (разве что капельку!), а принимаю его в гомеопатических дозах как лекарство. К тому же у этой зауми немало литературных родственников из различных стран.
Ещё занятный кусочек.

ПРОФЕССОР ЗОМБИ
(улыбаясь, объясняет)
Сумасшествие - интегральная характеристика,
устанавливающая соотношение
содержимого календарного листика
с последующим отрешением.
Если она положительна -
ты невменяем решительно!
Решительно, но лишь мгновенно.
Если она непременно
больше ноля и не шагА за ноль.
Безумие до-ка-за-но!
Я не могу вывести этого интеграла
не отрывая рук от педалей
и от штурвала...
Скажу только, что как учёный -
я безмерно свободен:
вчера мне было порядка семи,
сегодня четыре и, чёрт возьми,
день этот выбран случайно,
стало быть, я прав индуктивно
и стану божественной СИГМОЙ!

[za_gonzalez]

Гонзалес - это парень такой на Кубе живет. Я за того парня. Стало быть, Загонзалес.

[behagen]

У тебя был пост про этого Гонсалеса?

[za_gonzalez]

Нет, не было. Он сам писал на одном из форумов русс.ру года четыре назад. Его там загнобили за речи о любви к Родине, а я, среди прочих, его защищал и выступал за него. Назвался тогда впервые Загонзалесом.

Так говорил Гонзалес:

"Совершенно напрасно вы друг на друга ополчились и обиду таите. Вы граждане одного Отечества и вольны выражать свою любовь к нему по-своему. В каких бы словах она не выражалась, слова остаются словами, чувства чувствами, а дело делом. Несмотря на разительную смену идеологий (марксизма-ленинизма на апологию православия), любовь к Родине и долг перед ней остаётся неизменен. Пусть не столь явно, но всё же. С пафосом или без - всё едино. Родина существует до тех пор пока существуют границы и враги за их пределами. Идеологически Родина начинается с границ, а по всем остальным параметрам - судите сами вот на каком примере: моя мама русская, отец аргентинец, я родился в Мексике, вырос на Кубе, получил образование и долгое время жил и работал в СССР, и теперь проживаю на Кубе. С чего для меня начинается Родина? Я

[za_gonzalez]

"Большое спасибо за поддержку и отсутствие ехидства в Ваших словах. Однако не могу с Вами согласиться. Какая же это пропагандистская риторика? Это правда жизни или, точнее, недавнего кубинского прошлого и совсем недавнего иракского и югославского. Штампы? А как иначе называть вещи своими именами? К примеру, в апреле 1961 года в заливе Свиней высадился десант гусанос, который при поддержке артилерии и авиации США должен был свергнуть революционную власть Кубы. К счастью, военные силы США их в переломный момент оставили, иначе карибский кризис начался не в 62-м, а на год раньше. Что это, если не агрессия? И кто здесь не агрессор, как не США? Можно, конечно, сказать, что это и не десант был, а группа туристов на прогулке по путёвке Центрального Туристического Управления. Не штамп, зато не правда