Юг и север
08.07.2019
Существующее сейчас разделение Германии на восточную и западную - рудимент Второй мировой войны, а также последовавшей за ней войны холодной. Подлинная граница проходит не с севера на юг, а с запада на восток. То есть, говорить нужно о Германии северной и Германии южной.
Отчасти дело в религии - как известно, немецкий юг католический, а на севере господствуют протестанты. Но религия в данном случае следствие, а не причина. Юг всегда был богаче севера - как материально, так и культурно. Бавария изобрела вальс, Австрия сделала его популярным. Пруссия напряглась и придумала «гусиный шаг».
Культурный разрыв между севером и югом хорошо виден хотя бы по числу дворцов там и там. На севере это, кстати, понимали - не зря же Фридрих Великий строил в Потсдаме Сан-Суси и выписывал Вольтера. Но масштаб, конечно, несопоставим.
Трагедия Германии в том, что в XIX веке она объединилась вокруг сильной, но туповатой Пруссии, а не более культурной Австрии (Бавария была бы вариантом еще более заманчивым, но, увы, нереализуемым). Обе мировые войны также имеют одной из причин главенство Пруссии в Германии.
Как известно, было два варианта объединения Германии - малогерманский (как сейчас) и великогерманский (Германия плюс Австрия и может быть Швейцария). Поражение Австрии в Германской войне 1866 года поставило на втором варианте крест. Но примерно за девяносто лет до этого был еще один вариант - объединение южнонемецких земель под эгидой Австрии. Это могло произойти, если бы Австрия одержала победу в Картофельной войне - войне за баварское наследство 1778-79 годов. Тогда, скорее всего, была бы создана какая-нибудь католическая Южногерманская конфедерация (где немцев бы было 50%, а не 25% как в Австро-Венгрии), которая бы потом имела все шансы альтернативным ядром объединения Европы. И столицей другого ЕС была бы Вена, а не Брюссель.
Но, к сожалению, на коротких дистанциях выигрывает не самый культурный, а самый сильный. А на длинных… попробуйте найти Пруссию на карте.
Существующее сейчас разделение Германии на восточную и западную - рудимент Второй мировой войны, а также последовавшей за ней войны холодной. Подлинная граница проходит не с севера на юг, а с запада на восток. То есть, говорить нужно о Германии северной и Германии южной.
Отчасти дело в религии - как известно, немецкий юг католический, а на севере господствуют протестанты. Но религия в данном случае следствие, а не причина. Юг всегда был богаче севера - как материально, так и культурно. Бавария изобрела вальс, Австрия сделала его популярным. Пруссия напряглась и придумала «гусиный шаг».
Культурный разрыв между севером и югом хорошо виден хотя бы по числу дворцов там и там. На севере это, кстати, понимали - не зря же Фридрих Великий строил в Потсдаме Сан-Суси и выписывал Вольтера. Но масштаб, конечно, несопоставим.
Трагедия Германии в том, что в XIX веке она объединилась вокруг сильной, но туповатой Пруссии, а не более культурной Австрии (Бавария была бы вариантом еще более заманчивым, но, увы, нереализуемым). Обе мировые войны также имеют одной из причин главенство Пруссии в Германии.
Как известно, было два варианта объединения Германии - малогерманский (как сейчас) и великогерманский (Германия плюс Австрия и может быть Швейцария). Поражение Австрии в Германской войне 1866 года поставило на втором варианте крест. Но примерно за девяносто лет до этого был еще один вариант - объединение южнонемецких земель под эгидой Австрии. Это могло произойти, если бы Австрия одержала победу в Картофельной войне - войне за баварское наследство 1778-79 годов. Тогда, скорее всего, была бы создана какая-нибудь католическая Южногерманская конфедерация (где немцев бы было 50%, а не 25% как в Австро-Венгрии), которая бы потом имела все шансы альтернативным ядром объединения Европы. И столицей другого ЕС была бы Вена, а не Брюссель.
Но, к сожалению, на коротких дистанциях выигрывает не самый культурный, а самый сильный. А на длинных… попробуйте найти Пруссию на карте.