кони сытые бьют копытом... давно не встречал :))))app_arrSeptember 14 2007, 11:41:30 UTC
Хе! ордена не даром нам страна вручили и не даром помнит каждый наш боец мы готовы к бою, товарищь Ворошилов, мы готовы к бою, Сталин наш отец. В бой за родину, в бой за Сталина, боевая честь нам дорога (2 раза) Кони сытые бьют копытами встретим мы по-сталински врага
Конечно, не мне бы, самому раскритиковавшему сей "учебнег", выступать с возражениями по данному посту. Тем не менее, будучи в целом согласен, что "краткий курс" Суркова и Летёхи (он же Паша Данилин) надо потопить, замочить в известном месте и т.д., внесу маленькую ложку дёгтя в бочку объективно-научного мёда
( ... )
Кстати, вот эта фраза "Концентрация власти в руках Президента РФ имеет свою оборотную сторону - для того, чтобы то или иное дело делалось, заниматься им должен президент. Инициативы, исходящие не от президента или не поддерживаемые им, имеют крайне мало шансов быть воплощенными в жизнь" - абсолютно точно отражает истинное состояние дел. Но я не заметил, что авторы удовлетворены именно этим состоянием. Наоборот, у них эта фраза - лояльная критика нынешнего порядка вещей.
Непонятна какая-то просто таки нераздельная любовь авторов к Клаусу Фуксу, американскому физику, шпионившему, по словам авторов «из симпатии» в пользу СССР. Что же тут непонятного - читатель должен понять, что бомбу тоже делали не какие-то там яйцеголовые, а отважные разведчики. Концепция простая: все хорошее в стране - от спецслужб, а плохое - от элит. История России, таким образом, есть история борьбы спецслужб с элитами за благо простого народа, закономерно увенчавшаяся воцарением "бескомпромиссного директора ФСБ". Я книгу не читал, но попробую угадать - опричнина расценивается как сугубо положительное явление, хотя и с "перегибами на местах"?
Comments 10
ордена не даром нам страна вручили
и не даром помнит каждый наш боец
мы готовы к бою, товарищь Ворошилов,
мы готовы к бою, Сталин наш отец.
В бой за родину, в бой за Сталина,
боевая честь нам дорога (2 раза)
Кони сытые бьют копытами
встретим мы по-сталински врага
Reply
Reply
"Концентрация власти в руках Президента РФ имеет свою оборотную сторону - для того, чтобы то или иное дело делалось, заниматься им должен президент. Инициативы, исходящие не от президента или не поддерживаемые им, имеют крайне мало шансов быть воплощенными в жизнь"
- абсолютно точно отражает истинное состояние дел. Но я не заметил, что авторы удовлетворены именно этим состоянием. Наоборот, у них эта фраза - лояльная критика нынешнего порядка вещей.
Reply
Reply
Что же тут непонятного - читатель должен понять, что бомбу тоже делали не какие-то там яйцеголовые, а отважные разведчики. Концепция простая: все хорошее в стране - от спецслужб, а плохое - от элит. История России, таким образом, есть история борьбы спецслужб с элитами за благо простого народа, закономерно увенчавшаяся воцарением "бескомпромиссного директора ФСБ". Я книгу не читал, но попробую угадать - опричнина расценивается как сугубо положительное явление, хотя и с "перегибами на местах"?
Reply
Leave a comment