5-очерк «истории Сколково в речи лидера». Сколково -- слово-спутник

May 31, 2011 23:52

5-я цитата жж-подборки цитат из речи вице-президента Фонда развития центра разработки и коммерциализации новых технологий и президента РАСО stanislavnaumov  на «весенней школе коммуникативных технологий» о Сколково (5.05.2011).

"Сколково стало словом-спутником: в Лондоне аналогичное инновационное образование называют "лондонским Сколково". И в городах РФ должны бы ( Read more... )

Новгородчина, пиар в науке, Михайлова, наука и журналистика, цитаты, город ждёт, Сколково, коммерциализация научного знания

Leave a comment

Comments 18

perpetum_mobi June 1 2011, 11:56:42 UTC
вы оч. симпатичный кадр для пиара Сколково, гораздо больше позитива вызываете, чем тот же Лапшов,одного мне не понять - "Задача не "превозмочь дефицит результатов" в Сколково, а подготовить потребителя к восприятию, ожиданию инновации" - а что кому-то в России надо объяснять, что инновации это хорошо???????? чувствую себя полной дурой, чес.слово

Reply

не-не, мы не дуры:)::):) begemotiza June 1 2011, 14:58:14 UTC
за симпатичность отдельное спасибо.
Ну, я повторю пару примеров:
1) большинство отчаянно путает инвестиции в наукоемкое производство и собственно инновации -- это только то, что переворачивает образ жизни, меняет привычные запросы;
2)не видно, чтоб сломя голову народ кидался инновации внедрять или покупать. Лампа Чижевского, якобы очень полезная -- продукт для сектопоклонников и избранных десятков тысяч поклонников: в каждом дому нет её,
3) вот инновация -- клонирование человека целиком или частями. Но эта инновация обществу сегодня не нужна, потому что никто не подготовил выход этой возможности на рынок, не объяснил переспектив в перемене образа жизни.
Считать, что инновации -- это хорошо: ради бога. Голосовать за них рублем на этапе разработки-внедрения-продажи -- а вот от этого увольте.
Выход инновации в рынок без пиар-арт-подготовки:)обречен или затруднён.

Reply

Наумов autoauction June 3 2011, 21:16:01 UTC
В экономике есть единственный надежный гарант долговременного конкурентного преимущества. Это - знание ( ... )

Reply

Re: Наумов perpetum_mobi June 6 2011, 12:09:21 UTC
ё-моё, ну как жить с таким ЗНАНИЕМ?

Reply


perpetum_mobi June 1 2011, 16:56:15 UTC
я несчастный обладатель Лампы Чижевского - муж купил лет 10 назад. Она висела, висела, мы её включали иногда, а потом я заметила, что полок в этой комнате почернел! Пыль заряжалась и прилипала к потолку, пришлось делать ремонт!!! Теперь она валяется на балконе, я говорю супругу - когда готов будешь снова ремонт делать, тогда вешай.
Про клонирование - извините ради бога, но я считаю тут дело не подготовке нашего сознания. В глубине души у народа целиком и отдельно у каждого живет мощный инстинкт самосохранения. Мы не можем его объяснить. Но ничего хорошего из вмешательства в божий промысел не получится. Я уверена, большинство не формулируя это для себя интуитивно это знает на 100%. И это здорово. Про переворачивание образа жизни - КТО ТО ИЗ НАС РАЗВЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ КОМПЬЮТЕРОВ, МОБИЛЬНИКОВ, вспомните, еще 10 лет назад этого не было. и мы проголосовали за это РУБЛЕМ! Так что про то, что мы не готовы - это вранье и снобизм москоских пиар-дядек.

Reply

begemotiza June 1 2011, 17:33:30 UTC
Мобильную телефонию придумали в США в 1975 г., запустили -- лишь через 10 лет. Только после того, как подготовили не шатко-не валко законодательную базу, как согласились рассматривать мобильник не как военную технологию, конкурировавшую в с передвижными телефонами на машинах, а как на гражданское удовольствие. И только после того, как Финляндия запустила моиблки у себя. Вот такая вот готовность к инновации. С ПК -- то же самое. "3 (три) ПК удовлетворят все потребности рынка" (пк тогда были большие), -- в конце 40-х сказал гендиректор айбиэм и промазал, как известно. Хвастаться, что в РФ персональные ПК массово пришли в 90-е -- это, извините, не внедрение ииновации, это догоняние отставания.
Так что тут не вранье и не снобизм москвичей -- тут обывательская точка зрения, которую и надо преодолевать в будущем в отношении российских и мировых инноваций.
Ну, и про клонирование. Надо полагать, ровно тем самым звериным нутром и божьей искрой Вы противница экстракорпорального оплодотворения и проч. помощи бездетным парам?
С полным уважением

Reply

perpetum_mobi June 1 2011, 17:49:40 UTC
знакома с врачом, впервые в России осуществившим экстракорпоральное оплодотворение. он встречался с десятками детей, которых "сделал" через 10, 15 лет. Я думаю больших циников чем врачи, найти трудно. И его слова для меня - шок. дословно: "это дети без искры божьей" Не моё мнение, сама я, как вы понимаете ничего по этому поводу сказать не могу.Понятно, для бездетных - с искрой, без искры, любой ребенок - счастье. Это их личный выбор. Я просто думаю, ко многим вещам мы эволюционно не готовы. И не нужно это насаждать.
Я имела ввиду скорость распространение инноваций - В РОССИИ. Компы и мобилы появились, мы сразу рванули голосовать рублем. СРАЗУ. При чем тут власти США. И в 90-е - еще и наш рынок от властей зависел. Так что получается власти были не готовы. А Мы же ведь о людях говорим? Нет?

Reply

begemotiza June 1 2011, 18:13:40 UTC
сектантские беседы насчет искры божией -- это не ко мне, извините, некомпетентна поддерживать диалог на эту тему ( ... )

Reply


это догоняние отставания autoauction June 1 2011, 19:23:24 UTC
Что ты называешь инновационным рывком общества? Вымирающей страны с 70-80% изношенности основных фондов, с 71 местом по уровню жизни, стоящей по уровню коррупции на 3-м, с 43% проникновением интернета и нищенским прожиточным минимумом ( ... )

Reply

Re: это догоняние отставания begemotiza June 1 2011, 21:15:52 UTC
Карфаген, конечно, должен быть разрушен.
Но как-то всё непозитивно.
Я склоняюсь к мысли, чтобы прекратить всякое госфинансирование инноваций. Под ноль. Чтобы присосавшиеся рассосались.
А те, кто что-то инновирует (?!) поднимутся сами, рыночным манером, везением, счастливым нахождением стратегического инвестора -- от некуда бежать поднимутся.
И, поскольку распил по популярности темы куда полезнее для души -- похоже на то, раз модно в него так упираться, когда аргументов нема -- вот сладкая ссылочка http://ve4er-i-m.livejournal.com/477314.html
так вкуснее? годится?
не мне

Reply

Re: это догоняние отставания autoauction June 1 2011, 23:14:16 UTC
Реальность не позитивна. И от благих намерений не меняется. Без действий. Ты действительно кандидат и доцент? Зачем аргументы, когда факты красноречивей и незыблемы? Может, мне тут тоже кандидатом стать? А то меня на курсах лучше научили. Я бы стал, да времени, денег и усилий жалко, а корочки, звания, регалии и должности - суета, когда есть суть. Чтобы рыночным манером подняться или поднять, надо рынок сначала иметь. А он у вас за 20 лет только в зачаточном состоянии, вы его противозачаточными средствами так напичкали, родите не то сына, не то дочь-далее по тексту.
Для меня же, как меня учили, что распил, что не распил, все равно. Я четко вижу, что ноги растут из этого самого места, плавно перерастая в голову. И не удивляюсь, что она гниет. Это просто медицинский факт. Без аргументов.

Reply

Re: это догоняние отставания autoauction June 1 2011, 23:20:07 UTC
P.S. Ответную ссылку не кидаю, потому как здесь даже кандидаты, доценты по журналистике, поэтессы и умницы - красавицы прессу не читают...

Reply


Leave a comment

Up