5-я цитата жж-подборки цитат из речи вице-президента Фонда развития центра разработки и коммерциализации новых технологий и президента РАСО
stanislavnaumov на «весенней школе коммуникативных технологий» о Сколково (5.05.2011).
"Сколково стало словом-спутником: в Лондоне аналогичное инновационное образование называют "лондонским Сколково". И в городах РФ должны бы
(
Read more... )
Comments 18
Reply
Ну, я повторю пару примеров:
1) большинство отчаянно путает инвестиции в наукоемкое производство и собственно инновации -- это только то, что переворачивает образ жизни, меняет привычные запросы;
2)не видно, чтоб сломя голову народ кидался инновации внедрять или покупать. Лампа Чижевского, якобы очень полезная -- продукт для сектопоклонников и избранных десятков тысяч поклонников: в каждом дому нет её,
3) вот инновация -- клонирование человека целиком или частями. Но эта инновация обществу сегодня не нужна, потому что никто не подготовил выход этой возможности на рынок, не объяснил переспектив в перемене образа жизни.
Считать, что инновации -- это хорошо: ради бога. Голосовать за них рублем на этапе разработки-внедрения-продажи -- а вот от этого увольте.
Выход инновации в рынок без пиар-арт-подготовки:)обречен или затруднён.
Reply
Reply
Reply
Про клонирование - извините ради бога, но я считаю тут дело не подготовке нашего сознания. В глубине души у народа целиком и отдельно у каждого живет мощный инстинкт самосохранения. Мы не можем его объяснить. Но ничего хорошего из вмешательства в божий промысел не получится. Я уверена, большинство не формулируя это для себя интуитивно это знает на 100%. И это здорово. Про переворачивание образа жизни - КТО ТО ИЗ НАС РАЗВЕ ОТКАЗАЛСЯ ОТ КОМПЬЮТЕРОВ, МОБИЛЬНИКОВ, вспомните, еще 10 лет назад этого не было. и мы проголосовали за это РУБЛЕМ! Так что про то, что мы не готовы - это вранье и снобизм москоских пиар-дядек.
Reply
Так что тут не вранье и не снобизм москвичей -- тут обывательская точка зрения, которую и надо преодолевать в будущем в отношении российских и мировых инноваций.
Ну, и про клонирование. Надо полагать, ровно тем самым звериным нутром и божьей искрой Вы противница экстракорпорального оплодотворения и проч. помощи бездетным парам?
С полным уважением
Reply
Я имела ввиду скорость распространение инноваций - В РОССИИ. Компы и мобилы появились, мы сразу рванули голосовать рублем. СРАЗУ. При чем тут власти США. И в 90-е - еще и наш рынок от властей зависел. Так что получается власти были не готовы. А Мы же ведь о людях говорим? Нет?
Reply
Reply
Reply
Но как-то всё непозитивно.
Я склоняюсь к мысли, чтобы прекратить всякое госфинансирование инноваций. Под ноль. Чтобы присосавшиеся рассосались.
А те, кто что-то инновирует (?!) поднимутся сами, рыночным манером, везением, счастливым нахождением стратегического инвестора -- от некуда бежать поднимутся.
И, поскольку распил по популярности темы куда полезнее для души -- похоже на то, раз модно в него так упираться, когда аргументов нема -- вот сладкая ссылочка http://ve4er-i-m.livejournal.com/477314.html
так вкуснее? годится?
не мне
Reply
Для меня же, как меня учили, что распил, что не распил, все равно. Я четко вижу, что ноги растут из этого самого места, плавно перерастая в голову. И не удивляюсь, что она гниет. Это просто медицинский факт. Без аргументов.
Reply
Reply
Leave a comment