Что вреднее, пиво или вино?

Feb 29, 2016 08:57

Хочу вынести на дискуссию ещё одну тему, которая более-менее часто поднимается в комментариях разных блогов, да и просто в жизненных ситуациях, когда заходит речь о пиве среди людей, далёких от пивной темы. На днях состоялся очередной такой разговор. Как обычно, заканчиваются подобные споры безрезультативно, либо посыланиями друг друга далеко и ( Read more... )

вино, интересно, пиво

Leave a comment

Comments 106

hasnamus February 29 2016, 05:00:31 UTC
Пиво должно быть плотным, а вино выдержанным
Даже табак полезен, если ферментирован

Reply

beerexpert February 29 2016, 06:25:13 UTC
А пиво почему не может быть выдержанным?

Reply

mmarkovch February 29 2016, 08:06:13 UTC
да и большинство вин не надо выдержиать

Reply


totaren February 29 2016, 05:08:16 UTC
не могу сказать, что одно вреднее другого. однако для тех, кто болен псориазом, пиво считается наиболее вредным. но я позволяю себе раз в месяц выпить литр, потому что хочется))) а так только белое сухое

Reply

beerexpert February 29 2016, 06:27:01 UTC
Ну это реакция на какой-то определённый компонент же?

Reply

totaren February 29 2016, 06:29:20 UTC
ага. ну уж точно не из-за названия)))

Reply

Пиво vs вино nickphilosopher April 19 2023, 20:48:24 UTC
Привет всем! Конечно, лучше алкоголь вообще не пить, но если сравнивать красное вино и пиво, то при умеренном употреблении пиво положительно сказывается на здоровье кожи и не вызывает купероза на лице. От небольшого даже, но регулярного употребления красного вина внешний эффект на носу и щеках довольно бросающийся в глаза. И термин диагностический есть такой, "винное лицо". Интересно, что белое вино такого эффекта не имеет, так как причина винного купероза - танины, дубильные вещества, которые спазмируют капилляры на лице.
У пива главный недостаток - скачек инсулина и неизбежное потому желание скушать лишнего, у вина сухого такого эффекта нет. Вот такие наблюдения имею, здоровья всем желаю!

Reply


craabe February 29 2016, 05:19:00 UTC
В плане промышленного - пиво скорей всего большее зло - принудительная газированность, максимально дешевые ингредиенты, нарушение технологии - встречаются в нем чаще. Совсем говённое вино не купят, а дешевое пиво скорей всего разберут те, кому все равно что пить.

Reply

alexios_kl February 29 2016, 06:24:22 UTC
Каждый раз, когда я задерживаюсь у винных полок в супермаркете при выборе, кто-нибудь в этот момент да возьмет бутылку Лыхны или похожего абхазского.
Другое дело, что плохое пиво доступнее плохих вин, т.к. при всем своем качестве те же Лыхны имеют неприличный ценник.

Reply

craabe February 29 2016, 06:27:15 UTC
Ну вот я это и имею в виду, что хреновое пиво куда доступнее хренового вина.

Reply

beerexpert February 29 2016, 06:31:56 UTC
Лыхны - это VIP- напиток по сравнению с "портвейнами" по 70 руб. :)

Reply


sahar_rad February 29 2016, 05:47:50 UTC
Ну самый вредный и значительный компонент в вине и пиве, конечно, алкоголь. Вреднее будет то, что провоцирует выпить больше алкоголя. Бутылка вина = 1,5-2 литра пива, а там уже кто как употребляет. Всю переписку с "собеседником" не осилил, но человек явно алкоголик в начальной стадии, да и мыслиу него так путаются, что лень следить за полетом.

Reply

bogdan_13 February 29 2016, 14:08:42 UTC
Вот тут (про неадеквата) согласен полностью. Человек в сознании не сможет так беспорядочно строить фразы. Жалко мужика (если это не тролль, конечно)

Reply

beerexpert February 29 2016, 15:07:39 UTC
Вот-вот! Никакой логики, постоянные перескакивания с темы на тему. Не тролль.

Reply

bogdan_13 February 29 2016, 15:18:43 UTC
Вот это уже к dpmax.
Я честн пытался понять... Но не.
Ну и ой. Выпил уже
Извините ща неровный почерк

Reply


samarin_p February 29 2016, 06:30:03 UTC
Дядь Дим, ты просишь о невозможном. Никто не сможет предоставить сравнительных и объективных данных об алкогольных напитках, так как, подозреваю, что их попросту нет. А те данные, которые имеются, как правило говорят о вреде напитка при неумеренном потреблении. В каментах же увидишь лишь личные домыслы участников ничем не подкреплённые. Так что бесперспективняк это:)
А на того мужчину зла не держи, может ему почку вырезали или по иной причине дохтура-светила пить запретили, все вынужденные зожники такие: как печень отвалится - сразу знания о вреде алкоголя просыпаются.
Я вот вчера на дегустации всадил два шейкера протеина и обосрался, сейчас могу рассказать о вреде спортпита. Да и документы соответствующие есть, но хер покажу разумеется, ибо нех тут бисер метать, сам понимаешь.

Reply

beerexpert February 29 2016, 06:37:33 UTC
Дык... и я про то же. Никаких сравнительных объективных данных не существует :) И не может существовать. А кстати, подкинь негативчиков про спортивные питания, плз. А то у меня сын начал их жрать, а я чувствую и подозреваю, что это лишнее и вредное :)

Reply

samarin_p February 29 2016, 06:47:01 UTC
Ну, на самом деле негатива в спортпите почти нет, если это не какие-нибудь сильные нейростимуляторы. Если кушает белковые смеси, то они не вреднее сухого молока. Sportwiki в помощь:)

Reply


Leave a comment

Up