Общая валюта
Если страны не объединены политически, т.е. каждая имеет свой бюджет, - объединение валют будет для них губительно. Евросоюз тому пример. Странно, что этого не увидели его «архитекторы». Наверное, так и было задумано.
Объединение валют разных стран переводит систему из состояния устойчивого равновесия в состояние НЕустойчивого равновесия. Давайте разберемся на пальцах.
Возьмем две страны: А и В. Соответственно валюты $А и $В. Если товаропоток А->В превышает В->А, система выходит из равновесия, $A начинает расти по отношению к $B, импорт В дорожает и снижается, экспорт В дешевеет и растет, система возвращается в состояние равновесия. Присутствует отрицательная обратная связь, система устойчива.
Теперь рассмотрим ситуацию, когда обе страны имеют общую валюту $C. Товаропоток А->В превышает В->А, но никакая обратная связь систему к равновесному состоянию не возвращает. В результате вся валюта из В перетекает в А. В уже ничего не может купить в А. Мало того, в В невозможно производить даже внутренние расчеты. Для того, чтобы сходить к парикмахеру в своей же стране гражданину В нужно что-то продать в страну А. А если он работает милиционером или пожарным, что ему продать? Табельное оружие или казенную пожарную машину? Вот и получается, что система разваливается. Страна В может взять кредит в стране А, это отсрочит развал, но в результате усугубит ситуацию.
Если страны А и В хотят иметь единую валюту, то им нужно объединяться по-взрослому, в единую страну АВ (А и В становятся не странами, а регионами). Там, где все бюджетные структуры будут финансироваться из общего источника, независимо от того, как сработали бизнесмены в А или в В. То есть сотрудники МЧС, МВД, МО, МЗ и прочая должны получать зарплату одинаково, даже если из региона В прекратится экспорт. Это создаст гарантированный приток валюты в регион В и хозяйственная жизнь там не остановится, поскольку милиционерам и пожарникам нужно что-то кушать, где-то жить, следить за прической и т.п.
А у региона А будет стимул развивать экспортный потенциал в регионе В, чтобы не быть вечным донором. Но чтобы что-то развивать в регионе В, вкладывая туда деньги, в А должны быть уверены, что регион В однажды не переметнется в какой-нибудь другой союз вместе со всем экспортным потенциалом. Значит нужен не просто союз, а единое неделимое государство.
А пока А и В не созрели для единого государства, им лучше оставаться при своих валютах. Оно так устойчивей будет. И дружба крепче.
Объединение валют разных стран переводит систему из состояния устойчивого равновесия в состояние НЕустойчивого равновесия. Давайте разберемся на пальцах.
Возьмем две страны: А и В. Соответственно валюты $А и $В. Если товаропоток А->В превышает В->А, система выходит из равновесия, $A начинает расти по отношению к $B, импорт В дорожает и снижается, экспорт В дешевеет и растет, система возвращается в состояние равновесия. Присутствует отрицательная обратная связь, система устойчива.
Теперь рассмотрим ситуацию, когда обе страны имеют общую валюту $C. Товаропоток А->В превышает В->А, но никакая обратная связь систему к равновесному состоянию не возвращает. В результате вся валюта из В перетекает в А. В уже ничего не может купить в А. Мало того, в В невозможно производить даже внутренние расчеты. Для того, чтобы сходить к парикмахеру в своей же стране гражданину В нужно что-то продать в страну А. А если он работает милиционером или пожарным, что ему продать? Табельное оружие или казенную пожарную машину? Вот и получается, что система разваливается. Страна В может взять кредит в стране А, это отсрочит развал, но в результате усугубит ситуацию.
Если страны А и В хотят иметь единую валюту, то им нужно объединяться по-взрослому, в единую страну АВ (А и В становятся не странами, а регионами). Там, где все бюджетные структуры будут финансироваться из общего источника, независимо от того, как сработали бизнесмены в А или в В. То есть сотрудники МЧС, МВД, МО, МЗ и прочая должны получать зарплату одинаково, даже если из региона В прекратится экспорт. Это создаст гарантированный приток валюты в регион В и хозяйственная жизнь там не остановится, поскольку милиционерам и пожарникам нужно что-то кушать, где-то жить, следить за прической и т.п.
А у региона А будет стимул развивать экспортный потенциал в регионе В, чтобы не быть вечным донором. Но чтобы что-то развивать в регионе В, вкладывая туда деньги, в А должны быть уверены, что регион В однажды не переметнется в какой-нибудь другой союз вместе со всем экспортным потенциалом. Значит нужен не просто союз, а единое неделимое государство.
А пока А и В не созрели для единого государства, им лучше оставаться при своих валютах. Оно так устойчивей будет. И дружба крепче.