Leave a comment

Comments 58

hilderun June 24 2018, 08:03:39 UTC
Спасибо, правильный текст.

Reply

ext_3209662 June 24 2018, 09:44:13 UTC
Не совсем. Выдавать хрущёвскую ползучую реставрацию капитализма за социализм и апеллировать к ней как нормальному положению вещей - большая ошибка. Хотя бы по той причине, что именно она привела к современному состоянию страны бывшего СССР.

Reply

smirnoff_v June 24 2018, 10:55:03 UTC
"Выдавать хрущёвскую ползучую реставрацию капитализма за социализм... - большая ошибка" - вот эти слова есть ошибка. Негативные тенденции в развитии социалистического общества во первых, не делают его НЕ социалистическим, а во вторых не являются никакой реставрацией. Это именно негативные тенденции которые привели к появлению, развитию и углублению противоречий и проблем в советском обществе. Что в дальнейшем привело это общество к краху. А реставрация капитализма началась именно после краха советского, социалистического общества.

Reply

ext_3209662 June 24 2018, 11:21:43 UTC
Это не тенденции, а изменение содержания на противоположное при временном сохранении формы. То, что имел место заговор недобитых троцкистов, опершихся на бюрократическую прослойку, в этом я скорее соглашусь с балаевцами. Прочитав ПСС Сталина, у меня сложилось именно такое мнение.

Reply


natokaktus June 24 2018, 09:43:09 UTC
а откуда будет производительность труда расти-то? Где грандиозные стройки всевозможных предприятий современного образца? Совковое похерили , а производить что-то надо же. Вот и производят как китайцы 30 лет назад на оставшемся старье - так откуда производительность.... Вот за что ни возьмись - все комплектующие и оборудование - привозное. Только часть жратвы, слава тебе господи, сами делаем. Не смешите народ-то....

Reply

sociopat01 June 25 2018, 14:05:20 UTC
Проблема в том, что они не понимают, что такое производительность
труда.
Обычно я развлекаюсь тем, что предлагаю людям разобрать это
понятие на примере бригады землекопов - спрашиваю, как поднять
производительность труда. Про возможность применения экскаватора
не говорю, пусть сами догадываются.
Обычно предлагают увеличить рабочий день и нанять рабочих,
согласных работать за меньшую плату.
Про экскаватор практически не вспоминают, а когда напоминаю,
говорят, что он дорогой, ну его нафиг,таджиков полно.
Так постепенно удается привести их к пониманию, почему дешевая
рабочая сила тормозит внедрение сложной техники и повышение
производительности труда.

Наверху, похоже, тоже этого не понимают, как не понимают,
для чего нужна инфраструктура и как она работает.
Что, собственно, и делает неизбежным приход пушного зверька

Reply

natokaktus June 25 2018, 15:18:42 UTC
у нас в институте это преподавали, хотя у меня творческая профессия (дизайн и производство одежды )

Reply

sociopat01 June 26 2018, 07:23:44 UTC
Так и им преподавали, просто они это отбросили за ненадобностью.
У поколения, воспитанного шестидесятниками есть такая черта -
самонадеянность, они никогда толом ничему не учились,
считая себя умными, вот ум из них и выпирает :)

Reply


ulcus_111 June 24 2018, 12:33:26 UTC
Верно замечено! Обосрались!

Reply


zack_broflovski June 24 2018, 15:43:43 UTC
Путин и гэбэшники мразь, которую нужно развесить на фонарных столбах.

Reply


ext_4249758 June 24 2018, 22:06:56 UTC
Этот Носиков-Хуёсиков (я не матерюсь есличо, а дублирую стиль пОциента; к тому же он, кажется, православнутый - так пусть не обижается, что ему его мерою отмеряли) - некогда фигурировал в интернетах под оперативным псевдонимом "человек-говно")) вроде настучал он там на кого-то за оскорбление чувств верунов. Было бы странно, если бы сей персонаж благоухал розами, но писать такое - это днище сортира. Вконец берега потеряли от звёздной болезни. Что же, тем больнее будет ему сверзиться с вершины кисельных берегов, где всё так хорошо. И когда придёт время ответить за базар, он будет негодующе вопрошать, а за что же его, такого хорошего.

Reply

sociopat01 June 25 2018, 13:17:00 UTC
Кисельные берега навевают ассоциации с Д. Киселевым :))))

Reply


Leave a comment

Up