Сорок первый //1956, Чухрай

[beauty_spirit]

Фильм достался по заданию кинорулетки по Оттепели, но по ряду обстоятельств к сроку я не успела, поэтому просто отпишусь.

Comments

[pol_ned]

повесть не читал и старый фильм не смотрел (теперь обязательно!), но фильм Чухрая очень нравится! Потому что это очень красиво, да). И, кстати, не хилый такой эротический заряд в фильме содержится!

[beauty_spirit]

Ну то да. Там операторская работа и визуал вообще потрясающие.

[ancox]

Смотрел его в детстве. Думал, что про войну - по названию года... Отсюда, наверное, оставшаяся горечь, которая чувствуется до сих пор.

[beauty_spirit]

Ну про ВОВ и сороковые годы хороших фильмов и так много. Про ГВ меньше. Так что не стоит горевать)

[beauty_spirit]

Да, я знаю. Я об этом и пыталась собственно сказать - у Чухрая как бы совсем свое видение и самостоятельное произведение немного о другом. Наверное, имеет право, а нравится или не нравится может и то, и другое, конечно же.

[beauty_spirit]

Согласна во всем, да.
Хотя может вот окончательно реставрируют классовое общество, потом свергнут и кто-то да снимет))

[toshishiro]

О, как хорошо :) Теперь могу спросить тебя как художника: что думаешь о работе Урусевского - здесь и вообще? Именно операторская - построение кадра, цвета, перспективы и т.п

[beauty_spirit]

Работа Урусевского мне нравится ужасно. Я вообще испытываю слабость к такого рода вещам и по моим вкусам по-моему это видно. По-моему, мнение о том, что это кого-то отвлекает изначально инспирировано отзывами тех профессионалов, которые так не умеют))

А что спорного в игре Стриженова? По-моему, если по Извицкой еще можно спорить, что она какая-то не такая, то Стриженов какой надо - с одной стороны мягкий и благородный, с другой есть в нем какая надменность, подчас до говнистости.

[toshishiro]

Мне тоже Стриженов кажется здесь на своём месте. Просто закрадывается подозрение (надо бы фильмографию изучить получше), что он больше лицом торгует, эксплуатирует свою внешность и небольшой набор "фирменных взглядов". Из которых один "мягкий и благородный", а другой - "надменный" )) Такие мысли озвучивали Пырьев и Лариса - каждый в своё время, естественно. Но я отвечал что-то про мебель, которую можно удачно поставить :)

[beauty_spirit]

Сурово как-то вы с ним.))

[chingizyd]

У меня так получилось, что повесть прочитал вначале, юнцом и она очень впечатлила. А фильм посмотрел много позже, даже не знал долгое время про экранизацию, а как прознал - не зацепило. В повести акценты другие, там потрясение Говорухи от того, что Марютка пишет стихи, что белый офицерик на острове без её опыта выживания беспомощен как младенец, что она с ним нянчится, а он только пытается перебороть своё высокомерие, снизойти. Это не он, а его обтесывала снайпер РККА и пристрелила в общем из-за жалости. Стоит предположить как прибывшие на баркасе белые попытались бы проверить его лояльность и выстрел Марютки становится актом милосердия и самопожертвования, а не проявлением "иудо-большевицкой кровожадности". Марютка даже в смерти оказалась мудрее. В фильме эти нюансы почти неуловимы, любофф-маркофф всё больше по экрану размазана.

[beauty_spirit]

Ну да. Но то, что у офицера так себе любовь, раз он даже не обернулся, даже не задумался о судьбе своей якобы любимой (которой "вышка" по-любому светила) - это и по фильму понятно

[chingizyd]

А зачем оборачиваться? Когда "вышку" приводить в исполнение бы стал, вдоаволь бы и насмотрелся напоследок.

[tezet]

ага, вся жизнь так в двух плоскостях и проистекает. в реальной гв они там по несколько раз меняли сторону, да и сами стороны менялись непрерывно.