Leave a comment

Comments 17

vasiliitierkin April 19 2016, 21:15:47 UTC
А,таак это заболевание.
"Фейсбукпонос".

Меня удивляет то,что по прошествии 100 лет,в россии до сих пор нет нормальной оценки революции...

Reply

beauty_spirit April 19 2016, 21:34:21 UTC
Там реально такой интерфейс, что может не у всех, но у большинства, кто много постит там и проводит много времени, мозг вышибает, как от наркотиков. Я видела это на конкретных живых примерах, да.

Reply

vasiliitierkin April 19 2016, 21:38:43 UTC
Ну так.
А твиттер-заставляет бездумно чирикать обо всем .

При том,что на третьем "прыжке в сторону" человек взахлеб обсуждает то,о чем имеет в принципе поверхностное понятие,но с агрессией,достойной лучшего.

Reply

beauty_spirit April 19 2016, 21:42:31 UTC
Твиттер - это вообще нечто запредельное. Общение дельфинов, наверное, гораздо познавательней.

Reply


boris_ryzhankov April 19 2016, 21:17:21 UTC
О Лозе я уже высказался.
http://boris-ryzhankov.livejournal.com/20581.html
А в деятельности Че Гевары можно ему в заслугу поставить хотя бы то, что он был искренен.

Reply

beauty_spirit April 19 2016, 21:32:02 UTC
Все верно - человека заносит. Я, кстати, лично против него нечего не имею - беззлобный мужик же и не противный в общем, просто какая-то непреодолимая сила заставляет однажды поймавшего внимание публики, раз за разом выходить на арену. ^ ^

Ему можно поставить в заслугу не только то, что он был искренним.)

Reply


u_boot_man April 19 2016, 21:23:35 UTC
"Сальвадор Альенде смотрит на Юрия с недоумением" - многие, я думаю, с недоумением смотрят на Юрия )
Мудрый дедушка Крылов давно заметил "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Латынина хоть честно в таких случаях предупреждает: "Я не ракетчик, я - филолог" )

Reply

beauty_spirit April 19 2016, 21:39:09 UTC
Так он не один такой - просто таков дискурс.

Латынина вообще основательней к делу подходит, кстати, но она, наверняка юзает какие-нибудь црушные методички, поэтому у ней и фора. Тут уже вообще чистая хармсовщина.

Reply


sulfid April 20 2016, 05:33:33 UTC
о, про фейсбук в точку. это вообще такая сеть для экспериментов по ускоренному выращиванию мемов (не в интернетовском смысле, а в докинсовском)

какой именно социализм?)

Reply

beauty_spirit April 20 2016, 05:42:22 UTC
Ага, фабрика по штамповке "эксклюзивных людей"

Да почти любой социализм.)

Reply

sulfid April 21 2016, 04:01:18 UTC
Не-не, люди как раз ничего не значат, размножаются мемокомплексы) Сказал человек что-то удачное, система его наградила лайками. Он думает, что крутой и начинает говорить это еще раз и еще раз, как голубь которому дают корм за нажатие на кнопку. А если не ту кнопку нажал, то все, нету корма, а то и током можно получить.
вот сидит человек и долбит по одной кнопке

Reply

beauty_spirit April 21 2016, 08:15:20 UTC
Ты не понимаешь, я не верю ни в какую систему. Фейсбуком правит не Цукерберг и ни масонская ложа, фейсбуком рулят такие же голуби. Круг друзей формируется постепенно и формирует самого человека - кто преимущественно у чела в друзьях, на ту сторону его перетянет рано или поздно. А там уже один шаг до того, чтобы начать орать "кто со мной не согласен, отфренживайтесь сами, а то я иду банить"
Очень большое количество информации с разных сторон в стиле "Молния! Найдены кадры фильма с живым Толстым" или "Сталин ел детей, перепостите", очень много радикализма в суждениях, приходится либо переставать принимать все всерьез, выбирать либо одну струю и все больше упарываться.

Как раз благодаря той системе "пряника-кнута" из него не возможно выйти. В целом все напоминает поведение тоталитарных сект, которые как известно держатся не столько на лидере, сколько на мерах, принимаемых рядовыми сектантами.

Reply


sulfid April 21 2016, 03:57:01 UTC
о, про фейсбук в точку. это вообще такая сеть для экспериментов по ускоренному выращиванию мемов (не в интернетовском смысле, а в докинсовском)

какой именно социализм?)

Reply


Leave a comment

Up