Leave a comment

Comments 8

(The comment has been removed)

beauty_spirit October 8 2015, 20:19:18 UTC
А "Волшебная гора" - это не постмоденисткий роман разве? (я, если что, на полном серьезе спрашиваю). По-моему там все признаки налицо. Фаустуса я не читала.

Дело даже не столько в позиции. Есть примерно на ту же тему, например, "Возвращение в Брайдсхед" Ивлина Во и есть его экранизация в виде сериала - я даже не помню кто его снял. Очень адекватный сериал. Просто тут же такая махина - для того, чтобы это все понять, хронометраж должен больше. А он и тут не мал, а сделать больше, то тогда вообще "умри все живое". И еще такой момент - герои (все) сами по себе гораздо более несимпатичные по сравнению с романом. Клавдия Шоша только мне понравилась.

Reply

(The comment has been removed)

beauty_spirit October 10 2015, 00:03:27 UTC
Так вот в том то и дело, что мне ВГ очень отстраненной показалась. Там же герои такие - ну чисто функциональные. То есть, если либерал, то сразу масон, гуманист, итальянец и т.п. Если консерватор, то обязательно католик и иезуит. Принципиально такие же заостренные персонажи и дебаты у них такие же.
Хотя может это у меня уровень абстрагирования такой - Висконти, наверняка, это по другому считывал, действительно. А тут я начала это читать, то стала понимать, что все герои мне явлены, чтобы обозначить определенную мысль (там не такого, как будто я читаю о живых людях, как иногда бывает) и мне их поэтому вообще не жалко. Фактически никого.

ЗЫ ДА, и забыла - я как-то стала так принимать сейчас больше Полански. Как-то наткнулась на фильм Жилец и стала пересматривать. А ведь кайфовый.
/не могла сейчас вспомнить название, пошла на КП посмотреть - искала пять минут и так не нашла, а нашла через гугол. мать честная, да что же это делается?)))/

Reply


Leave a comment

Up