Leave a comment

Comments 6

beatlez May 28 2010, 02:26:31 UTC
Недавно на работе обсуждали эти дела. Сошлись на том, что оно наверняка заебись, но пока дороговато.

Reply

bearded_dantes May 28 2010, 03:07:15 UTC
В штатах обещают от 500 до 700, в зависимости от модели и комплектности.
Жаль только, что голые тушки не обещают, а анонсированая родная оптика доверия не внушает.

Reply

beatlez May 28 2010, 03:47:06 UTC
Да и ладно. Мне в принципе пока не интересно с цифр0й. Теперь сканер есть, надо плёновки мутить.

Reply

bearded_dantes May 28 2010, 18:22:37 UTC
А у меня места в сумке маловато. Иногда зеркалку выкладываю, о чем потом сильно жалею.

Reply


moomey May 28 2010, 05:10:35 UTC
bearded_dantes May 28 2010, 17:28:43 UTC
Это, как я понимаю, в режиме "для домохозяек".
Они обещали сделать приоритеты дыры и выдержки. Если к этому будет добавлен ручной режим, то все остальные изъебения никому уже не понадобятся(нахера домохозяйке камера со сменной оптикой?).

Меня порадовало только то, что оно очень мелкое и к нему должна цепляеться(через переходник, ессно) полноценная минольтина оптика. Ну и матрицу хоть сколько-нибудь вразумительных размеров внедрили(правда, для этого кастрато-кропа больше пяти мухапукелей -- шумное зло).
Просто, когда у тебя полна сумка всякого нефотографического барахла, очень хочется взять еще и фотик, но места под зеркалку уже нет.

С нетерпением жду появления полноматричного компакта под правильную оптику. Ну очень хочется иметь возможность юзать любимый полтинник на цифре, да еще и в цифровых габаритах.

Reply


Leave a comment

Up