Rest in Piece (R.I.P) 50/1.8

Nov 18, 2007 23:07

Купил в прошлую субботу себе в личное пользование фикс-портретник.
Кусочек пластика с несколькими стёклышками. Жужжащий моторчик автофокуса.

Но рисунок картинки, пластика, звон резкости....

Эх...
А в четверг я его "об осину ухнул". Уронил с высоты 40 см на ковёр. 2 куска.
Только и успел что немного поснимать
Read more... )

photo_about, objective, rip, 50/1.8

Leave a comment

Comments 12

patak November 19 2007, 10:03:46 UTC
Ой, прими мои глубочайшие ....

(А у тебя есть кто-нибудь из знакомых с Хафтпфлихт страховкой? Тады можно его уговорить, чтобы на себя вину взял. Страховка оплатит стоимость аппарата тебе, а ты можешь отблагодарить знакомого как-нибудь ...)

Reply

patak November 19 2007, 10:23:25 UTC
У меня возникла еще более клевая идея.

У тебя у самого есть Хафтпфлихт? Если да, то можно сказать, что ты мой обьектив ухнул, т.е. ты типа взял потестить и ухнул. Твоя страховка заплатит стоимость.

Только это надо делать уже сейчас - кажется, срок подачи заяв на подобные случаи - 3 дня. Если ты его в четверг ухнул, то сегодня-завтра последний день.

Reply

bearbeer November 19 2007, 10:48:03 UTC
Превед! =)
Хафтпплихта нет, знакомых не знаю, но наверное есть.
Но, думаю, что уговарить их большого смысла нет, ибо стоимость стекла - 100 Евро. А тогда у людей будет "страховой случай", а я слышал, что страховки сильно напрягаются, если 2-3 случая у людей уже есть, потом прекращают контракт, а новую за разумные деньги почти и не найти..
В смысле - не стоит людей напрягать, из-за своих кривых рук =)

Но в любом случае 3 дня - то такое дело.
Никто ж и не знает, что я его в четверг ухнул. А это постинг доказательством считать нельзя ;-)

Спасибо за советы, всё равно =)
Надо к тебе заехать и вернуть тебе всё что полагается. =)
Уже практически собрался =)

Reply

patak November 19 2007, 11:16:28 UTC
Аааа, ну за 100 я тоже не стала бы суетиться. Я ж думала, что он где-то 600-700 :-)

(Типа на ит-ру обсуждали, а я краем уха видела, но недопоняла видимо)

Reply


bagamut November 19 2007, 10:32:23 UTC
вот в этом отличие L-ек, ими можно гвозди забивать :)

соболезную

Reply

bearbeer November 19 2007, 10:48:53 UTC
Л-ки не Л-ки, но точно железный брать надо =)
50/1.8 сразу хлипким показался, но я не думал, что настолько.

Reply

sangesi January 11 2008, 11:12:37 UTC
а вот не нада ронять! :)
у меня 50/1.8 уже 3 года живёт и не трескается :)

Reply

bearbeer January 11 2008, 11:15:15 UTC
да вот хрен его знает, может оно и к лучшему =)

Reply


zoorobot November 19 2007, 13:25:24 UTC
Зависит от, надо думать.
Мой такой же уже несколько лет живее всех живых, даже после того, как приятель с ним в трехмесячный кругосветный тур смотался.

Reply

bearbeer November 19 2007, 13:40:59 UTC
если б я его не уронил со стула - тоже был бы живее всех живых.
на самом деле, что нас не убивает, то калечит делает сильнее.

В смысле, теперь я буду знать, что лёгкая пластмасса требует к себе ультра-бережного обращения + пришло понимание, за что ценят железную оптику.
а я в горы хожу, мне стрессоустойчивость оптики важна.

Reply


Leave a comment

Up