нет нормального монитора

[bearbeer]

и глючит голову.

Если можете, кто может, в двух словах какая картинка лучше? первая или вторая - и почему.
Заранее спасибо

Comments

[lynyrds]

обе хорошие.
вторая туманная, мне больше нравится.

у первой, пмсм, цвета подкручены. в смысле, моему представлению о лесе больше вторая картинка соответствует.

[bearbeer]

спасибо! %)
// я пока более развернуто отвечать не буду - еще комментариев подожду

[scoiattolo]

первая, она теплее, мне лично принялась больше
хотя умом понимаю, что технически лучше вторая

[bearbeer]

аа, тут спорный вопрос что "технически" лучше.
Важно, что лучше смотрится. ;)

[scoiattolo]

"лучше" - спорный вопрос, дело вкуса каждого в отдельности.
мне лучше первая, потому что от второй зябко становится - это ощущение туманного леса очень реальное

[bearbeer]

угу, спасиб.
я понял %)

[alexei_a]

Вторая (хотя я и в ней бы ещё красного поубавил). Туман в пОстельных тонах выглядит неестественно.

[bearbeer]

Спасиб!
мне как раз нужно было оценить кто как воспринял

[jedi_wader]

А памоиму , они одинаковые (с) Мультек

[bearbeer]

да вот с работы тоже мне так кажется.
"Нет в жизни нормального монитора" почти классик.

[anonymous]

Мне больше нравится 2-я, она более туманная, реалистичнее выглядит, по-моему в туманном лесу именно так, как на 2-й карточке.

[ex_yellow_ca183]

это я был.

[bearbeer]

ну да, в лесу именно так.
Это оригинал :)