Первый раз за время нашего сотрудничества журнал "Русский репортер" не опубликовал мою колонку. Впрочем, слова "нет" они мне тоже не сказали - просто промурыжили две недели (заставив по ходу дела переписать), пока она не протухла совсем безнадежно
(
Read more... )
Comments 79
"Да, об этом замечательном фильме уже много говорилось. В бюллетене комиссии РАН по лженауке (№ 5) будет о нем статья А.Кузнецова."
Reply
Нота-бене: это первый коммент на тему о ФИЛЬМЕ, а не о гипотетической отмене матана в школе. Знал бы - ни за что не повесил бы ссылку в том же посте!
Reply
http://alena-klnva.livejournal.com/11021.html#cutid1
Reply
Ссылку подымаю в апдейт.
Reply
Reply
Очень приятно. Хоть какая-то польза от этой истории.
Возможно, речь идёт об очень неопытном или же до тех пор удачливом сценаристе
Да в том-то и дело, что я же ее знаю. И пищет давно, и вроде по жизни не дура. И в следующих сериях она, может, и не блещет, но такого фонтана бреда нет (я точно знаю, что все, показанные на сегодняшний день, были готовы к моменту выхода первой, так что это не реакция на критику). Что ее вдруг потянуло на науку вообще и на Дарвина в особенности?..
мне очень хорошо знаком приведённый список "разоблачений". Он, практически не меняясь, кочует из одной креационистской статьи в другую.
Да, конечно, но уж как пишется "пилтдаунский", любой креационист знает, как "Отче наш". И про скелет, который "можно было складывать как угодно: хоть на обезьяний манер, хоть на человечий", мне тоже как-то не попадалось. Ну и т. д. - что отца Дарвина звали Эразм и прочее. Тут уж креационисты ни при чем, настолько-то они грамотны.
Reply
Reply
Ну вот, пока я думал, как бы это мне выложить сценарий (а не только свой комментарий к нему), добрые люди уже это сделали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://macroevolution.livejournal.com/4178.html
Reply
Но, блин! Оно еще и на публичный показ приглашает! Всё божья роса...
Reply
Reply
Leave a comment