Борьба с природой набирает обороты

[bbzhukov]

Я уже неоднократно обращал внимание уважаемой публики, что позорное и малоуспешное нападение нашего государства на Украину сопровождается столь же позорным, но, увы, куда более успешным наступлением его же на российскую природу. Сегодня на этом фронте нанесен новый удар: в очередную порцию "иностранных агентов", объявленную Министеством беззакония

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bbzhukov]

Пусть будет так.

[ext_2667401]

Пара добилась, по крайней мере из физлиц: https://www.bbc.com/russian/news-61271358

Насчёт организаций - да, дохлый номер. Тут с 2015-го всё грустно. https://novayagazeta.ru/amp/articles/2015/05/20/112333-171-187-izvestny-pervye-nko-vyshedshie-iz-spiska-inostrannyh-agentov

[bbzhukov]

Пара добилась, по крайней мере из физлиц
"Это не ваша заслуга, это наша недоработка!" ((с))

Впрочем, тогда еще действовала редакция закона, по которой основанием для включение в реестр считалось получение финансирования из-за рубежа (от кого угодно и в любом размере). С декабря действует новая редакция, по которой вообще ничего не надо: Минюст считает, что ты находишься под иностранным влиянием, - все, этого достаточно.

[jr0]

Причины единые. В обмен на лояльность снимаются ограничения для дворян-холопов.

[bbzhukov]

Ну в общем да. Не удивлюсь, если потом (когда станут известны мотивы и механизмы принятия подобных решений) выяснится, что объявить иноагентом WWF предложил Хуснуллин или кто-нибудь от него.

Тут Шульман - человек, для которого экологические проблемы явно не первоочередные - обратила внимание, что в документах, призванных как-то регламентировать жизнь на "новых" (читай: аннексированных) территориях, все написано как-то туманно и невнятно, кроме раздела, посвященного строительству. А у этого раздела основной мессидж в том, что строительные проекты на оккупированных землях освобождаются вообще от всякого контроля. Как она выразилась, хоть всю херсонскую степь застраивай многоэтажками и торговыми центрами.

[leylaris]

Боюсь, что любая хоть сколько-нибудь продуктивная деятельность при нынешнем режиме невозможна.

[bbzhukov]

Ну почему? Писать вот пока еще можно. И даже печататься. Вот лекции в "Гиперионе" (см. два предыдущих поста) и других хороших местах идут. Первый тур школьной биологической олимпиады провели, готовится второй. Да много чего можно делать.

Но охранять природу невозможно ни "в стол", ни по зуму, ни в частных квартирах и офисах. И увезти ее с собой в Армению, Казахстан или Францию тоже нельзя. Эта сфера - всегда заложник власти.

"Поговорим о разных пустяках...
Как рано птицы нынче улетают,
Мудрец спешит остаться в дураках,
Дурак страницы умные листает...
А у шутов порою вырастают
Верёвки на руках и на ногах.

Да что стряслось?.. Почти что ничего,
Нечаянные шалости сюжета.
Друзья исчезли все до одного.
Вопросы есть, но нет на них ответа.
Кричать нельзя, но можно петь про это
И в общем, неизвестно, кто кого".
((с) Татьяна Калинина)

[urease]

А нужно ли предоставлять свидетельства того, что данная организация получает деньги из-за рубежа по российскому закону? В отвергнутом грузинском законе требовалось по коайней мере 20% поддержки из за рубежа, а как в России?

[bbzhukov]

Я же сказал: теперь уже никак. Получаешь ты деньги из-за рубежа, не получаешь - уже неважно: Минюст считает тебя иноагентом - значит, ты иноагент. "Доктор сказал "в морг" - значит, в морг!" ((с) анекдот).

Впрочем, раньше там тоже всякие чудеса были - см. рассказ Шульман о том, как ее признали иноагентом (еще по предыдущей версии закона).

[urease]

Но в начале был процент, так?

[bbzhukov]

Насколько я помню, нет. Только факт получения денег - какой бы то ни было суммы.