Dec 14, 2024 16:28
Хм... Согласитесь, кто его ещё помнит, заголовок получился вполне в стиле Высоцкого, не? 6-) Ну ладно, по теме.
Любое несирийское военное присутствие на территории республики должно быть одобрено народом Сирии в ходе референдума, который будет проводиться после завершения переходного периода...
Бывший глава Высшего комитета по переговорам сирийской оппозиции Мухаммед Сабра
Поначалу, было, подумал, что Мухаммед этот - человек турков и лыжи вострит супротив обамеров и нас, но... А ведь и турки в виде военной силы на территории Сирии присутствуют, это что ж, он и против турков тоже?
В общем, ни одна из оставшихся в Сирии сторон - Россия, Турция, США - не заинтересована в таком референдуме, а потому «переходный период» может длиться довольно долго. Да, соглашусь, не в стиле России осознанно разваливать чужую страну, но - и тоже согласитесь - и без России её очень успешно развалят остальные действующие лица. Глупо будет упустить возможность сохранить две военные базы на побережье Средиземного моря.
Если действовать прагматично, цинично и хоть с какой пользой хоть какой части сирийцев, то надо организовывать некое государство, псевдогосударство - без разницы, вокруг существующих наших баз. Договариваться с турками, благо с ними есть реальная возможность договориться, и даже с обамерами, благо они далеко. Так что Мухаммед этот с такими идеями в таком раскладе - явно лишняя фигура.
Ну или он просто на потребу местной публике немного сотряс воздух. Тогда он - вменяемый политик, и с ним тоже можно будет договориться. 6-)
война,
Сирия,
политика