Об Эгиле Скаллагримссоне и норманнской теории

[bbdad]

Нет, я не буду утверждать, что Эгиль, сын Грима Лысого, на самом деле был Рюриком и основателем Русского государства. Этим пусть всякие фоменки с насоновыми занимаются. Я - по другой части 6-).

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bbdad]

таки да, а что?

[munnijaoks]

Всё сложно.
:)
Впрочем и про времена совсем недавние , чотко задокументированные типа-  копий в спорах ломается не меньше.

[neckapb]

[bbdad]

подобное я уже видел и читал не раз. Ко всем этим "родинам слонов" отношение довольно... скептическое. Товарищ вещает о сыновьях Годолюба (он же - Готтлиб, он же, возможно, - Богуслав), как о факте, не давая никаких конкретных ссылок на источники, тем не менее читаем в Википедии русским по белому: "Писатель Мармье в 1857 году опубликовал легенду, рассказывающую о сыновьях Годлиба" - 19 века, однако, источник 6-).

[neckapb]

Версия просто выглядит правдоподобно: куда уместнее было пригласить княжить славян, нежели скандинавов. Первое чисто династическая операция, второе практически оккупация другим народом, с которым нет даже общего языка.

[bbdad]

если вы читали мои статьи по поводу Рюрика - там я показывал, что никакой оккупации не могло быть даже теоретически. Произошла ассимиляция норманнских колонизаторов. Два поколения, и от "оккупантов" следа почти не осталось. Такие дела 6-)