Колби Бадхвар про PDA

[bbb]

Почти все, что я много месяцев пытался объяснить о PDA (https://bbb.livejournal.com/tag/pda), с большой детальностью изложил Колби Бадхвар (не уверен, что это правильное написание его фамилии по-русски, но именно так его называют в русской версии "Инсайдера

Comments

[yankel]

Да. Очень редко видишь статьи, где народ показывает понимание того, как идёт помощь

[paidiev]

А мог Байден это сделать вполне сознательно, чтобы заблокировать помощь Украине? Сделать её в принципе невозможной?

Дальнейшее продолжение войны означает, что рф становится колонией Китая. Китайцы это уже сообразили и бодро заявляют, что поражение рф неизбежно.

[bbb]

Где это китайцы такое заявляют? Не верю ни секунды.

[commentary_1]

Это в The Economist, статья озаглавленная Russia is sure to lose in Ukraine, reckons a Chinese expert on Russia с подзаголовком Feng Yujun says the war has strained Sino-Russian relations

[paidiev]

Ну вот, например

https://www.moscowtimes.ru/2024/04/15/vkitae-sprognozirovali-proigrish-rossii-vvoine-a127961

[nicoljaus]

>в ходе этого перетягивания каната администрация совершенно сознательно принесла в жертву помощь Украине

"За разработку нового законопроекта о помощи Украине взялась двухпартийная группа членов Палаты представителей во главе с республиканцем Брайаном Фицпатриком. В нем на $12 млрд было уменьшено финансирование Украины (правда, если брать только военную поддержку, то примерно на $2 млрд). Помимо этого, в документ добавили меры по ужесточению контроля на границе с Мексикой. В частности, предлагалось вернуть программу времен президентства Дональда Трампа «Оставайся в Мексике», согласно которой просителям убежища приходилось дожидаться решений американских иммиграционных судов за пределами США.
Однако к тому моменту Дональд Трамп уже предложил выделять деньги Украине в виде кредитов, а потому Майк Джонсон не решился выставлять и законопроект господина Фицпатрика".

[poulsam]

Демшиза вас за эти выводы сьест. Потому что потому

[bbb]

Я уже давно съеден и переварен

Why?

[aillarionov]

В первом же твите автор задает главный вопрос всего треда

Re: Why?

[vit_r]

В современном мире успешное объявление виновных избавляет от любых объяснений. Скорее всего, этот вопрос так и останется риторическим.

Причём, у них там на стратегии сидят крутые профессора и чего-то явно обсуждают и прикидывают, прежде чем давать рекомендации.

Если отбросить глубокомысленные теории, то самым банальным ответом можно считать попытку сохранить статус-кво.

Если Украина успешно отражает российское наступление или, не дай бог, проводит успешную наступательную операцию, это выводит всю нынешнюю концепцию пропаганды из состояния равновесия.

Кому в итоге улыбнётся удача -- это уже бабушка надвое сказала. Лучше не рисковать.

В этом свете, самым логичным будет войти в клинч и протянуть до выборов. Периодически что-то "случайно обнаруживая" и подбрасывая Украине, чтобы весы не склонились на другую сторону