Я все хочу понять на что они потратили деньги по замещению? Куча оборудования, которое они поставили замещению не подлежит. М113, Брэдли, Абрамсы, хамви, MRAPS, M777 и т.д.
Думаю, можно найти индивидуальные контракты где-то на их сайте. Мое понимание всегда было - что "замещение" не понимается буквально, типа, списали танк Т-34, покупайте новый танк Т-34, и никак иначе. То есть эти деньги для Пентагона представляют собой ценный ресурс, не будучи заранее расписаны по индивидуальным объектам, дают дополнительную свободу маневра.
Т.е. они просто получают дополнительные деньги к своему годовому бюджету на 860 миллиардов, которые тратят по своему усмотрению? В бюджете хотя бы все статьи расписаны. Это - на подводные лодки, а вот это - на сверхзвуковые дирижабли
Думаю, что в некотором роде - да. Конечно, у них нет полной свободы рук в распоряжении этими деньгами. Я бы назвал это, скорее, дополнительной свободой маневра.
Два вопроса, что за круги выступают против помощи Украине, ведь всё упорство республиканцев в этом вопросе просто торговля за некие плюшки для себя, ведь ничего содержательного они не просят. Тем более Госдеп и Пентагон, выступающие ЗА, это не "круги", а скорее руки "кругов", которые ЗА.
И второе, как вы думаете, почему Пентагон имея некий резерв, назовём его так, для поставок только сейчас его "расчехлил", что мешало сделать это раньше?
1а) Против продолжения помощи Украине выступает значительная часть электората, очень условно - от четверти до трети. Эти настроения разделяет некоторое число конгрессменов, хотя не очень большое.
1б) Упорство проявляют обе стороны, и главный спор идет не об Украине и не об Израиле, а о нелегальной иммиграции.
2) Не знаю, но полагаю, что дело было не в Пентагоне. Вопрос ставится иначе: почему им в декабре приказали остановить помощь, а вчера разрешили продолжить, и кто стоит за этими решениями.
Президент России Владимир Путин сказал, что Украина пытается атаковать российские регионы с целью воспрепятствовать проведению президентских выборов. Кроме того, по его словам, причиной атак также может быть желание «получить козырь» в переговорном процессе.
... Он добавил, что атаки происходят на фоне неудач Украины в зоне боевых действий. Как сказал Владимир Путин, еще одной их причиной может быть попытка получить преимущество на переговорах. «Третье - если хоть что-то получится, получить какой-то шанс, какой-то аргумент, какой-то козырь в возможном будущем переговорном процессе: ну мы вам вернем это, а вы нам верните это»,- уточнил российский президент.
у меня несколько иное мнение по поводу снижения цены военной техники по времени хранения. теоретически эта техника должна обслуживаться, на что выделяются средства и есть план работ. тогда да, она может быть просто взята из запасников и передана. практически же деньги разворовываются и протоколы не исполняются, никто ж не предполагал воевать на самом деле. поэтому старая техника часто требует сложного и дорогостоящего ремонта, чтобы хоть как то восстановить ее функциональность. военные не очень хотят выносить сор из избы, но им нужны живые деньги для потрать сегодня. и реальная цена единицы техники получается заметно выше амортизационной
Comments 10
Куча оборудования, которое они поставили замещению не подлежит.
М113, Брэдли, Абрамсы, хамви, MRAPS, M777 и т.д.
Reply
Reply
В бюджете хотя бы все статьи расписаны.
Это - на подводные лодки, а вот это - на сверхзвуковые дирижабли
Reply
Reply
мне кажется, что это экономия на том, чего не надо замещать
Reply
Reply
Два вопроса, что за круги выступают против помощи Украине, ведь всё упорство республиканцев в этом вопросе просто торговля за некие плюшки для себя, ведь ничего содержательного они не просят. Тем более Госдеп и Пентагон, выступающие ЗА, это не "круги", а скорее руки "кругов", которые ЗА.
И второе, как вы думаете, почему Пентагон имея некий резерв, назовём его так, для поставок только сейчас его "расчехлил", что мешало сделать это раньше?
Reply
1б) Упорство проявляют обе стороны, и главный спор идет не об Украине и не об Израиле, а о нелегальной иммиграции.
2) Не знаю, но полагаю, что дело было не в Пентагоне. Вопрос ставится иначе: почему им в декабре приказали остановить помощь, а вчера разрешили продолжить, и кто стоит за этими решениями.
Reply
https://www.kommersant.ru/doc/6562950
Президент России Владимир Путин сказал, что Украина пытается атаковать российские регионы с целью воспрепятствовать проведению президентских выборов.
Кроме того, по его словам, причиной атак также может быть желание «получить козырь» в переговорном процессе.
... Он добавил, что атаки происходят на фоне неудач Украины в зоне боевых действий. Как сказал Владимир Путин, еще одной их причиной может быть попытка получить преимущество на переговорах. «Третье - если хоть что-то получится, получить какой-то шанс, какой-то аргумент, какой-то козырь в возможном будущем переговорном процессе: ну мы вам вернем это, а вы нам верните это»,- уточнил российский президент.
Reply
у меня несколько иное мнение по поводу снижения цены военной техники по времени хранения. теоретически эта техника должна обслуживаться, на что выделяются средства и есть план работ. тогда да, она может быть просто взята из запасников и передана. практически же деньги разворовываются и протоколы не исполняются, никто ж не предполагал воевать на самом деле. поэтому старая техника часто требует сложного и дорогостоящего ремонта, чтобы хоть как то восстановить ее функциональность. военные не очень хотят выносить сор из избы, но им нужны живые деньги для потрать сегодня. и реальная цена единицы техники получается заметно выше амортизационной
там есть несколько примеров
https://www.kommersant.ru/doc/6054428
Reply
Leave a comment