bbb

Монополия и конкуренция

Oct 02, 2012 14:27

Интересная картинка. Называется "Main origin of primary energy imports, EU-27, 2001-2009"


Read more... )

Leave a comment

Comments 22

ypolozov October 2 2012, 19:09:54 UTC
Чеж так медленно считают, уже 2012 год давно на дворе, уже Штаты экспорт газа после всяких фрекингов наладили, а тут всё до 2009-го.

Reply

bbb October 2 2012, 20:11:07 UTC
Просто я взял картинку из документа, составленного в конце 2011 года. На сайте Евростата есть годовые цифры за 2010 год, только надо руками выбирать и считать, а мне, естественно, лень.

Reply


a_shkolnikov October 2 2012, 19:19:29 UTC
Возможно, причина не только в монопольности Газпрома, а еще и в том, что внутри страны он, благодаря регуляторам, имеет возможность повышать цены на газ более высокими темпами, чем все остальные цены.

Reply

bbb October 2 2012, 20:12:31 UTC
внутри страны он, благодаря регуляторам, имеет возможность повышать цены на газ более высокими темпами, чем все остальные цены

Дык разве это не есть оный самый монополизм?

Reply

a_shkolnikov October 3 2012, 09:16:05 UTC
Монополизм не обязательно предполагает особую благосклонность власти.
К примеру, многие водоканалы и тепловые компании, наоборот, регуляторами очень сдерживаются в тарифах, за счет проедания капитала и наращивания задолженности перед поставщиками.

Reply

bbb October 3 2012, 14:48:22 UTC
Монополизм не обязательно предполагает особую благосклонность власти

Таки обязательно :)))

Ведь монополизм - сам по себе, изначально, представляет собой результат действий властей. Он властями создан, властями поддерживается.

Конечно, здесь можно уйти в обсуждение проблемы т.н. "естественных монополий" в городском водо- и энергоснабжении, но это будет оффтопик. В двух словах, однако, все давно известно - административное регулирование тарифов является оборотной стороной административного же исключения конкуренции.

Reply


magister_ October 2 2012, 20:06:25 UTC
после того - не значит вследствие того.

Reply

bbb October 2 2012, 20:09:49 UTC
Это вы, наверно, кому-то очень убедительно возражаете.

Reply

magister_ October 2 2012, 20:23:04 UTC
Чтобы говорить о закономерности - нужно взять все статьи экспорта и посмотреть, есть ли статистическая закономерность; по трем статьям максимум, что можно сказать: наводит на мысль, что возможно...

Reply

bbb October 2 2012, 20:58:38 UTC
Обязательно расскажите это тому, кто говорит о закономерности.

Reply


...и социальная психология aillarionov October 2 2012, 20:55:27 UTC
Как-то сразу вспоминаются многочисленные заявления европейцев об опасности зависимости от русского газа.
А вот случалось ли видеть заявления об опасности зависимости (причем растущей) Европы от русских нефти и угля?

Reply

bbb October 2 2012, 21:42:28 UTC
Собственно, то же самое происходит с украинским энергетическим импортом. Импорт русского газа - предмет бесконечных политических скандалов вплоть до самого высокого уровня, а импорт русской нефти никого не беспокоит.

Reply

gena_t October 4 2012, 03:08:35 UTC
А вдруг это такой отвлекающий маневр? Все кричат про газ - европейцы накладывают ограничения - Россия в это время заходит с тыла и захватывает рынок нефти и угля.

С газом еще нужно абсолютные цифры смотреть. Там же все в пропускную способность трубы упирается. Есть сведения о том, что она недогружена?

Reply


pappadeux October 3 2012, 03:17:03 UTC
> нефти - то есть секторам демонополизированным и конкурентным - наша доля выросла

Вот оно как, Макарыч - оказывается доля по нефти выросла из-за демонополизированного и конкурентного сектора

Я-то, чудак, думал что от пика нефтедобычи в Северном Море в 2001м и её просадки с тех пор более чем в два раза

Reply

bbb October 3 2012, 03:42:54 UTC
Вы уже второй человек, который неким загадочным образом углядел в постинге отсутствующие слова "из-за" - и бросился их опровергать.

Хотя, конечно, соглашусь - других объяснений снижению доли Саудовской Аравии в нефтяном импорте Евросоюза в два раза, кроме достижения пика добычи в Северном море, найти невозможно.

Reply


Leave a comment

Up